接入网技术没必要争一时之短长.pdfVIP

．，．j：≤羔圣堍跏 CC勖峨彩_2 CCBN2012论文集 接入网技术没必要争一时之短长 中国广播电视协会技术工作委员会姚永 记不清从那年开始，每年ICTC都有一场双向改造论坛，都是大家关注的焦点之一。本 以为讨论了多年，今年大概不再被人高度关注，但没想到今年参加的人比去年还多，气氛比 去年还要热烈。 本来笔者是论坛的直接参与者，而且是参与争论的主要代表，不太适合做报道，但马静 芬主编坚持让笔者做这件事，只好勉为其难。在这种情况下很难做到客观——即使是客观的， 读者也会认为不客观。那就干脆说说个人感受，顺便把来不及表达的想法(后边凡是会上没 有表达的个人观点都以黑体区分)一吐为快。下面言归正传。 照常是先有几个报告。笔者有幸第一个向大会报告了中广协会技术工作委员会和格兰研 究对双向改造调研的结果，这是大家十分关注的。美国讯盟科技(臣PSigrna 他们的研究成果：如何建设可靠性99．99％的FTTx有线电视网，提供了一种评估网络可靠性 的手段和提高网络可靠性的方法。深圳市兰丁电子有限公司的黄波报告了‘NGB接入网及家 庭网络融合”。 最受关注的是上海东方有线茹伟光经理关于上海试验网的报告，论坛讨论中一多半的提 问都是针对上海试验网的。其中主要问题有： 1、东方有线的业务开展情况，特别关注点播业务采用哪种方式，IPTV还是IPQAM? 茹经理的回答是：两种都有，NGB之前只能提供IPQAM的，NGB之后两种都可以。在 它业务还开展了一些基于双向机顶盒的交互业务，像电视银行、金融、彩票等。还有一些 KTV，后面还有一些VoIP。还有一块比较大的业务就是宽带，可以提供基于Cablemodem的 和基于E。C的两种形式，对于用户是透明的。 2、EoC选低频主要的考虑? 茹经理的回答是：从当时可选的范围，低频比较合适。从各项测试指标看，带宽、延时、 抖动、丢包都有一定要求，有些技术虽然带宽很高，但占用很大资源，调制效率比较低。 NGB要有一定的先进性，通过对比选了低频。低频对分支分配器、网络的要求相对来说低 一些，不过低频干扰比较大。低频技术都是从其它领域移植过来的，电话线也好，电力线也 好，都不如同轴，因此移植过来也能够满足抗干扰性能。 3、为什么DOCSIS改造完了还要选择EPON+EoC再次进行改造，是基于自身业务发 展还是为了完成试点?投资情况? 茹经理回答：上海主城区确实几乎全部完成了HFC双向改造，有线通渗透达到10一15％。 但用户的带宽需求不断上升，不仅是宽带，还包括其它业务。原来只能提供基于IPQAM的 采用的方式带宽高。DOCSIS3．0是欧美技术，价格也是一个参考因素。综合高带宽接入以及 1】2 ．．．≮蕊跏 CCBN2012论文集 CCBN2k勿2 成本因素，EPON+EoC比较适合现在NGB要求。搞技术的人主要从技术考虑，但也要考虑 技术的经济性。但目前业务还没有规划好，还没有充分开展，网络需要先行一步，这样才能 有规模效应。 上海未来宽带徐总补充，项目的确起源于国家项目，三网融合是国家战略。上海原来 CMTS确实全部覆盖了，并且也开展了业务。但未来业务是不停发展的，业务的发展对带宽 的要求越来越高，运营商网络改造必然越来越加大。如果有自主知识产权的技术，国家一定 希望在这个滚动的十年、二十年中拉动国内的厂家、芯片厂家、包括内容提供商。并不是说 现在全部采用DOCSIS3．0不能满足NGB要求，但如果在这么一个长时期内采用北美主导的技 术是国家不愿意看到的。 4、双向机顶盒开机认证采用哪种方式?PPPoE?DHCP? 茹经理回答：双向机项盒采用DHCP方式，PPPoE主要考虑宽带认证。对机项盒主要是 考虑易用性，很多用户不了解PPPoE，太复杂对前期推广不利。 徐总补充，作为试验网，PPPoE、DHCP都不是最关注的，而是采用IPV6的方式获得地 址，使得每家每户获得唯一的地址，使得全国一张网，机顶盒是可控的。 5、EPON、EoC实施中有哪些问题? 茹经理回答：主要是工程上的问题，像安装位置不够，还有供电等。 本次论坛是