动态测试中测量不确定度刍议.pdfVIP

2007 年第九届全国振动理论及应用学术会议论文集 杭州,2007.10.17-19 动态测试中测量不确定度刍议 严普强 （退休；原清华大学精密仪器与机械学系，北京 100084 ） 摘要 1993 年，ISO 等七个国际组织就制订了《测量不确定度表示指南》，动态测试的结果也应按《指南》 评价。但是动态测试的问题远较静态测量复杂。动态测试中要考虑测量对象的动态特性、参数耦合等问题， 也要计及传感器的动态特性（频率响应特性）和其不确定度、负载效应等的影响。本文将分析和论述测试 系统各个环节所引入的测量不确定度，并将讨论一些提高测量精确度的一些建议。 关键词 动态测试 测量不确定度 测试系统 信号处理 A Brief Discuss on Dynamic Measurement Uncertainty Yan Pu-qiang (Department of Precision Instruments and Mechanology, Beijing, 100084. China) Abstract In 1993,seven international organizations (ISO etc.) published Guide to expression of uncertainty in measurement. Of course, the result of dynamic measurement should also be evaluated according to the Guide. But the problem of dynamic measurement is much complicated than the static measurement. Along with the dynamic characteristics of the system to be measured and the coupling of parameters, the dynamic properties of transducers (the frequency response characteristics), their uncertainty and load effects should be considered. In the paper the uncertainties of the chains in the measurement system will be discussed. Also some suggestions to improve the measuring accuracy will be given. Key words: Dynamic measurement; Uncertainty in measurement; Measuring system; Signal processing 引 言 对于物理量的测量结果，应该给出其评定的质量指标以便使用者能够判定其可信的程度 和准确性。为此，ISO 、CIPM （国际计量委员会）、IEC （国际电工委员会）等七个国际组 织在 1993 年制订了《测量不确定度表示指南》[1]。《指南》称这种评定与表示方法应是广 泛的（可用于各种测量、测量中所用的各类输入数据）；内部一致的；可传的（如基准传递）。 我国科学技术界迅速接受这一规范，出版了相应的文献[2，3] 。此外，1995 年 1 月由合肥工 大主办了“现代误差与精度理论及其应用”高级研讨班 [4] 。1997 年再有四个组织联合召开 《全国现代误差理论及应用》研讨班，其论文集刊于《宇航计测技术》1997 年增刊。 用测量不确定度的概念替代通常的“误差”，这是因为误差的表述是指偏离“真值”，而 真值却是不可知的。一般用“约定真值”代替真值，约定真值就有其不确定度。在一个测量 值上加上测量不确定度就给出一个量值范围，真值必以给定的可信度落在该量值范围内。 但是《指南》对测量不确定度的计算方法和举例均限于静态测量。动态测试的问题远较 静态测量复杂