基于生态足迹时序分析的区域可持续发展研究.pdfVIP

基于生态足迹时序分析的区域可持续发展研究+ 易理强 周寅康 金晓斌黎一畅 (南京大学城市与资源学系，南京210093) 摘要本文探讨了生态足迹方法在可持续发展测度过程中由静态的账户向时序分析账户在计算方 法上改进以及其优点，并将该方法应用到江苏省1989--2003年的生态足迹时序分析。在计算过程 中采用了动态的产量因子。结果表明快速的工业化带来了生态足迹的快速增长：近15年来江苏省 年均生态足迹为1．615 5年以来．总的生态足迹呈现出明显的上升趋势，2003年达到了历年最大值2．074 hm2／cap，江苏省 现阶段的经济发展是建立在耗竭自身资产和区域外的自然资产基础的。生态足迹日益增大的同时 生态承栽力却以较小的幅度逐年下降。 关键词 生态足迹 生态承裁力 生态赤字 可持续发展 0引言 自可持续发展概念提出以来．其定量测度一直是学术界研究的热点。由于自然资源的拥有量对社会经济发 展的重要性，而传统评价方法在理论与实际操作中侧重于经济和人文等因素，在资源和生态环境可持续发展的 定量测评方面存在明显缺陷。1996年WackemagelM等¨o提出的生态足迹(ecologicalfootprint)为这一难题的解 决提出了一种新思路和方法，它通过测定现今人类为了维持自身生存和发展而利用资源的数量来评估人类对生 态环境的影响。WackernagelM等应用生态足迹的模型对世界上52个国家和地区1997年的生态足迹进行了比 较研究，结果表明只有12个国家还有生态剩余．近80％的国家或地区都有不同程度的生态赤字。而中国1997 年的人均生态足迹为1．2hmz／cap，人均生态承载力仅为0．8hmz／cap。生态赤字为0．4h秆／cap。。 此后．国际上众多学者运用生态足迹模型进行了广泛应用和研究，对原有模型作了有益的批评和改 进R”】，并将其应用到更小尺度的国民经济的某个部门或者领域u一“J。但是可持续发展自身的时间延续性 和空间分布对生态足迹模型提出了新的要求。自2001年HelmutHaberl等u1首次将该模型运用到澳大利亚 1926—1995年70年间的生态足迹时序分析以来。越来越多的学者认识到生态足迹时序分析的重要性。 WackernagelM等【81也指出了生态足迹时序账户较静态账户具有明显的优越性，并对生态足迹时序分析一些 概念性问题予以阐述和说明。 徐中民等¨1将生态足迹的概念引入国内后．众多学者对不同区域典型年份生态足迹的静态分析进行了大 量的研究。而对生态足迹时序分析所做的探讨较少。近两年来，国内一些学者对生态足迹的动态研究进行了 研究u”…，但是动态模型对生态足迹的核算提出了新的要求，尤其是时序研究的产量因子以及一些特殊土地 类型的足迹计算。本文拟用该模型对江苏省1989—2003年15年问的生态足迹时序变动情况进行分析．以期 定量测度江苏省在社会经济发展的过程中对自然生态系统造成的压力与程度，据此对江苏省生态建设和可持 续发展提供合理的对策建议。 生态足迹概念及模型介绍 1．1 概念及模型 生态足迹的计算基于以下几个基本事实：①人类可以确定自身消费的绝大多数资源及其所产生的废弃物 的数量；②这些资源和废弃物能转换成相应的生物生产性土地面积(biologicallyproductivearea)；③采用生物 *基金项目：国家自然科学基金资助项目(编号。 一517— area)；③采用生物 的数量；②这些资源和废弃物能转换成相应的生物生产性土地面积(biologicallyproductive 生产力来衡量土地，不同问得土地转换为全球均衡面积。用同样的单位(hm2)表示。因此任何已知人口(某个 个人、一个城市或一个国家)的生态足迹就是生产这些人口所消费的所有资源和吸纳这些人口所产生的所有 废弃物所需要的生物生产性土地总面积(陆地和水域)。其计算公式如下u“；