区域环境与经济系统发展的协调度研究.pdfVIP

区域环境与经济系统发展的协调度研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  区域环境与经济系统发展的协调度研究 ∗ 尹晓波 摘要:区域环境与经济系统发展的协调度研究,具有高度复杂性,不确定性、多层次性等特点,难以量化。近年来已成为理 论和应用研究的热点问题。本文在总结现有研究成果的基础上,构建了环境与经济综合协调发展评价指标体系,并根据相关 数量模型对我国东部、中部、西部三大地区的环境与经济发展协调度进行了综合度量,以期为区域经济可持续发展状况的时 空比较和有关政策的实施,提供科学的依据。 关键词:环境 经济 协调度 中图分类号:F2 文献标识码:A 随着社会主义市场经济体制的不断完善和促进地区协调发展战略的相继实施,我国东、中、西部地区 (东部包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南等 11 省市,中部包 括山西、吉林、黑龙江、湖北、湖南、河南、安徽、江西等 8 省,西部包括广西、重庆、四川、贵州、云 南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古等 12 省区市)经济总体上呈现出增长加快、活力加强、趋 于协调的良好态势,但受自然、历史以及经济基础等因素影响,三地区经济增长的快慢不一,区域经济发 展中的不平衡现象日益突出。区域差距的重要表现之一,就是三大地区间经济与环境系统发展协调度的差 距。经济与环境系统之间存在着相互作用的关系,只有它们之间相互作用达到协调状态时,才能推动系统 健康有序的发展。大多数发展中国家及新兴工业化国家的发展实践表明,当经济与环境系统实现协调发展 时,必然会出现经济和社会的稳定发展,资源的合理高效利用,生态环境良好的双赢局面。反之则会出现 经济发展导致环境质量下降,资源耗竭的无序状态,最终会陷入生态环境污染、资源耗竭反过来会抑制经 济可持续发展。因此,研究我国东、中、西部三地区环境与经济系统的协调发展状况,对其环境与经济系 统的协调发展度进行评价,对于实现全面建设小康社会的宏伟目标和构建和谐社会,具有极其深远的意义。 1.文献回顾 对区域经济协调发展以及变化规律的研究是二战后发展经济学、区域经济学和环境经济学的重要课题 之一,形成了众多的理论研究和实证探讨。 环境与经济系统是一个特殊的复杂大系统,由资源(环境)、经济组成。其中环境系统是基础,经济 基础是主体。人类系统作为经济与环境的主体已隐含在二个系统中。另外物质循环、能量流动、信息传递、 价值增值是环境与经济系统的四大功能。在追求环境与经济系统价值增值的同时,要保证环境与经济系统 整体最优,即环境与经济系统协调发展。 协调度指的是系统之间或系统要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度,体现了系统由无序走向有 序的趋势。系统走向有序的关键是系统内部各子系统间相互关联的“协同作用”,它左右着系统相变的特 征和规律。协调度正是这种协同作用的量度。 ∗ 基金项目:华侨大学高层次人才科研经费资助项目(09BS106 ) 作者简介:华侨大学经济与金融学院教授 1025    第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  有关经济与环境协调发展的提法由来以久,但协调度评价作为研究环境与经济系统协调发展状况的核 心内容,其相关模型研究和定量分析则很鲜见。迄今为止,已有部分学者包括刘树成[1] (1994)、周振华 (1995)、杨开忠(1994)、胡鞍刚(1995)、魏后凯(1997)、张敦富和覃成林(2001)对我国不同时期东 部西部地区经济差异的原因等问题,从自然环境、地理位置、宏观经济政策、区域经济制度、经济体制、 经济自由化、要素市场的扭曲等方向进行了研究。 在测度方法上,刘艳青(2000)利用灰色系统的建模方法[2],建立了区域人口、资源环境、经济系统 发展的协调度模型,提出一个可表示一个时期区域可持续发展水平的综合度量范围。张晓东、朱德海(2003) 在邓聚龙研究的基础上提出了区域经济与环境的协调度公式,并给出了静态和动态类型的协调度取值范围 [5][6]。厍向阳、李同升(2000)从区域可持续发展系统的协调机理出发,引入行为矩阵的概念,研究了模 拟政策驱动下的

文档评论(0)

zxli + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档