物权变动意思主义的坚持和修正_论文.docVIP

 Property changes in intentionalism to doctrine and amend  Candidate Supervisor College Program Specialization Degree University Date  He Yong Associate Prof. Xiao Weizhi Faculty of law Juris Master civil and commercial law Juris Master Xiangtan University November 6th, 2009 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。  作者签名：  日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。  作者签名： 导师签名：  日期： 日期：  年 年  月 月  日 日 摘  要  物权变动模式作为物权法的重要内容,一直是学界讨论的热点。现在物权法已经 颁布，关于物权变动模式的编纂经过了一段时间的“唇枪、舌剑”后，现已逐渐趋 近“心平、气和”，但此局面之形成绝非是不同意见达成妥协的结局。但是，在当 前，形式主义大潮之下，物权变动意思主义被无情地淹没了，对物权变动形式要件 的“顶礼膜拜”，导致对登记的效力范围不适当地扩张，过分强调欠缺登记的法律 后果。就基于法律行为的物权变动问题，我国《物权法》既有采形式主义立法模式 的，也有采意思主义立法模式的。与物权变动形式主义进行比较，意思主义立法模 式更有利于保护无现实第三人情形下的受让人，意思主义立法模式更有利于受让人 对抗恶意第三人，物权变动意思主义更有利于保护出让人，意思主义立法模式更有 利于保护当事人双方意思自治意思主义立法模式与我国国情更为契合。在坚持物权 变动意思主义的情形下，需要对其进行一定的修正，以切实有效地实现各当事方之 间的利益平衡，有效实现现实参与交易的善意第三人的利益保护，以切实维护交易 安全。物权行为无因性并非对物权变动意思主义的修正，而是一种“歪曲”或“否 定”，不应成为物权变动立法模式需要援引的理论基础，也不应成为解读我国相关 法律规定的基准。对于，物权变动意思主义与公示公信制度的关系来说，物权变动 意思主义也不是物权的公示公信原则“天敌”。基于物权变动意思主义的登记对抗 主义，并不会减损公示的公信力，也并不会更不利于保护善意信赖公示的第三人。 善意取得制度是对物权变动意思主义最有意义的修正，或者说，如果要通过从根本 上限制物权变动意思的法律效力来达到保护善意信赖公示的第三人的利益，只要建 立完善的善意取得制度即可。  关键词：意思主义  债权形式主义  物权形式主义  公示制度  善意取得  I Abstract The change mode of the real right is regarded as the important content of the law of real right，Focus discussed by the educational circles all the time. The law of real right has already been issued now，The disagreement about the real right change mode has already been put down。But the forming of this situation is absolutely not the final result that different suggestions compromise。I think, Change mode question what course should of the real right follow about the future law of real right of our country, it is necessary to continue probing i