第二十章刑法分论概述.ppt

刑法学分论：罪状—罪名—法定刑 个人简介： 徐伟，男，1963年11月出生，法学院教授 ，硕士研究生导师。 山东理工大学企业法律事务研究中心执行主任; 研究方向为中国刑法、律师实务和社会法。 社会兼职： 山东正大至诚律师事务所律师，淄博仲裁委员会仲裁员，中国民主促进会淄博市委社会法制委员会主任，山东省社会法研究会常务理事。 联系方式： 学习邮箱 fenlun 2012@126.com 联系方式手机） 办公室：2786629 （2号教学楼313房间） 电子信箱：zbxuwei@126.com QQ:1628897975 赖贵勇爆炸案——对特定对象实施爆炸造成不特定危害后果的行为应如何定性？ 案件来源《刑事审判参考》总第22辑 1.?案情简介，参见20章教辅资料 2.控方的指控—爆炸罪 3.被告人的自我辩护—过失致人死亡 4.?一审法院的判决—故意杀人罪 5. 二审法院的判决—爆炸罪 该案提出的如下问题值得我们思考 1.被告人的行为究竟如何定性？ 危害特定对象？ 并造成不特定的危害后果？ 2.其辩护观点是否成立？ 疏忽大意的过失？过于自信过的过失？ 3.法院的判决是否正确？ 故意杀人罪--故意剥夺特定人的生命； 爆炸罪—故意实施爆炸危及不特定人的生命、健康及财产安全。 徐某某受贿案 2009年我作为辩护人参与了淄博市博山区人民法院、淄博市中级人民法院审理的某区国税局稽查局局长徐某某受贿案的一、二审辩护工作。 参见教辅资料之教学照片 1.简介案情； 2.检察院的公诉； 3 .辩护人辩护意见； 4.法院的一审判决； 5 .检察机关的抗诉； 6、一审被告人的上诉； 7、二审的终审判决。 案件的启示？ （1）从刑法的立法精神和刑事政策的高度把握案情，提出意见，不宜就事论事。 （2）吃透案件事实，正确把握刑法法条的实质和内涵，严格适用法律，准确分析案情。 （3）要坚信法律的神圣，捍卫法律的尊严，坚定而又策略的处理问题。 要学以致用，理论与实践相结合，脱离实践和实际的学习是空洞、教条和无用的。 近三年国家司法考试刑法部分的命题特点 2009年国家司考刑法部分 一、分值 单选20题20分，多选和不定项选19题38分，案例分析题22分，共80分。所占分值与往年比较处于平均水平。 二、考点〖下列“（1）”，指单选1分；“（2）”指多选、不定项选2分〗 1、卷二选择题（58分） 总则（17分）：刑法解释（1）；刑事责任年龄（1）；正当防卫（1）；紧急避险（1）；伤害犯罪中止（1）；故意杀人中止与未遂区别（2）；共犯成立（1）；教唆犯（1）；帮助犯认定（2）；没收财产刑（1）；累犯（1）；犯罪数额计算（1）；自首的如实供述（2）；假释适用条件（1）； 分则（41分）： 为境外窃取国家秘密罪（1）；侵犯著作权罪（1）；保险诈骗罪未遂（1）；交通肇事罪认定和时效中断（1）；修正案七新增非法经营、偷税规定及洗钱罪、组织卖淫罪对象（2）；销售有毒、有害食品罪及其故意认定（2）；非法经营罪定罪（2）；绑架加重犯及其处罚（1）；赌博罪认定及抢劫罪结果加重犯与数罪的区别（1）；故意毁坏财物罪与抢劫罪的区别（1）；麻醉方法抢劫罪（1）； 抢劫结果加重犯认定（2）；盗窃罪与诈骗罪区别（2）；职务侵占罪与盗窃罪区别（1）；使用假币、信用卡犯罪认定（2）；包庇罪（2）；掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助毁灭证据罪（2）；贿赂罪认定（2）；修正案七新增斡旋受贿（2）；贪污、挪用金额认定（2）；受贿罪与非罪认定（2）；行贿共犯（2）；敲诈勒索罪及牵连犯、吸收犯（2）；单位行贿罪（1）；徇私枉法罪（2）； 2、卷四案例分析（22分）主要考点： （1）突发性抢劫罪及其结果加重犯一罪与故意杀人罪、盗窃罪数罪的区别。 （2）共犯的成立条件及其运用。成立共同犯罪必须具有共犯的故意和行为。教唆者与被教唆者缺乏共同犯罪的故意，教唆行为与犯罪行为缺乏关联性，不成立共犯。 （3）成立传授犯罪方法罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，必须“明知”他人犯罪或犯罪所得的事实。缺乏故意的，不成立犯罪。 （4）自首认定与处罚。 （5）信用卡诈骗罪的认定。 三、