- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多层螺旋CT在老年真菌性肺炎中的诊断价值
多层螺旋CT在老年真菌性肺炎中的诊断价值
【摘要】 目的:探讨多层螺旋CT在老年真菌性肺炎中的诊断价值。方法:选取2013年8月-2015年7月笔者所在医院收治的经病理组织学、实验室检查等确诊的60例老年真菌性肺炎患者作为研究对象,所有患者均采取多层螺旋CT扫描,对比常规CT图像与薄层及多平面重组(MPR)图像的CT征象。结果:多层螺旋CT常规图像与薄层及MPR图像比较,在不同真菌感染病变累及情况方面比较差异均无统计学意义(P0.05);多层螺旋CT常规图像与薄层及MPR图像各征象对比,薄层及MPR图像对于磨玻璃影、空洞、晕征、线样网格影、小结节的显示率相对于常规CT图像有显著提高(P中国论文网 /6/view-7247570.htm
【关键词】 多层螺旋CT; 老年真菌性肺炎; 薄层; 多平面重组; 诊断价值
中图分类号 R563.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)3-0055-02
doi:10.14033/ki.cfmr.2016.3.029
真菌感染目前已经成为一种全球性疾病,近年来,随着广谱抗生素、抗肿瘤药物、免疫抑制剂的广泛使用及介入医疗、器官移植等生命支持手段的广泛推广,使得真菌性肺炎发病率呈明显上升趋势[1]。据相关信息资料显示,老年患者尤其是高龄老年患者是真菌性肺炎最易感染人群,老年患者医院获得性真菌性肺炎发病率位居各年龄段之首,其原因多与老年患者身体状况差、多合并多种基础疾病、机体防御能力低下、侵入性操作及广谱抗生素使用多等有关[2]。真菌性肺炎绝大多数是条件致病真菌,以白色念珠菌、隐球菌、曲霉菌等最为多见。由于真菌性肺炎缺乏特异性临床症状与体征,影像学表现则复杂多样,故临床易出现误诊或漏诊[3]。为探讨多层螺旋CT在老年真菌性肺炎中的诊断价值,本研究对笔者所在医院收治确诊的60例老年真菌性肺炎患者进行多层螺旋CT扫描诊断。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年8月-2015年7月笔者所在医院收治的经病理组织学、实验室检查等确诊的60例老年真菌性肺炎患者作为研究对象,其中男39例,女21例,年龄60~97岁,平均(71.6±8.5)岁,住院时间15~63 d,平均(27.5±4.8)d。基础疾病:慢性阻塞性肺疾病33例,恶性肿瘤放化疗后20例,糖尿病5例,自体免疫性疾病2例。真菌感染前60例患者均使用过抗生素,使用2种以上者43例,抗生素使用时间5~28 d,平均(18.5±7.4)d。抗生素主要包括头孢菌素类、青霉素类、大环内酯类、喹诺酮类、氨基糖甙类。60例患者中,经纤维支气管镜检查确诊21例,经CT引导穿刺确诊18例,经手术病理确诊9例,其余经痰标本培养确诊12例。
1.2 方法
仪器为西门子Somatom Emotion 6层螺旋CT机,受检者先取仰卧位,自肺尖至肺底对全肺进行CT平扫及增强扫描。参数为管电流120 mA、管电压120 kV、层厚5 mm、层距5 mm。增强扫描时采取肘前静脉高压注射器团注给药,选用碘帕醇为对比剂,注药速度为3~4 ml/s,总量为80~100 ml。将所得数据传送至工作站,进行横轴面、矢状面、冠状面多平面重建(MPR)及薄层重组(层厚1 mm、层间距1 mm)。
1.3 图像分析
由两名经验丰富的影像学医师进行独立阅片,分析CT征象,如有诊断不一致时进行重复操作,并细致分析、协商确定。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P0.05),详见表1。
表1 两种检查方法真菌感染病变累及情况比较 例(%)
真菌类型 常规CT图像
薄层及MPR图像
字2值 P值
单侧 双侧 单侧 双侧
曲霉菌(n=21) 12(57.14) 9(42.86) 13(61.90) 8(38.10) 0.099 0.753
白色念珠菌(n=17) 8(47.06) 9(52.94) 9(52.94) 8(47.06) 0.118 0.732
隐球菌(n=11) 7(63.64) 4(36.36) 6(54.55) 5(45.45) 0.188 0.665
放线菌(n=6) 4(66.67) 2(33.33) 5(83.33) 1(16.67) 0.444 0.505
毛霉菌(n=5) 3(60.00) 2(40.00) 3(60.00) 2(40.00) 0.000 1.000
2.2 CT征象
多层螺旋CT常规图像与薄层及MPR图像各征象对比,薄层及MPR图像对于磨玻璃影、空洞、晕征、线样网格影、小结节的显示率相对于常
文档评论(0)