安徽省就业结构转换滞后性的实证分析.docVIP

安徽省就业结构转换滞后性的实证分析 　　【摘要】“新常态”背景下，安徽省产业结构转型进入关键时期。但是三次产业的就业结构的调整滞后于三次产业增加值的调整进程。第二产业产值占比超过一半，第一产业产值占比极小，而第二产业就业人数比重远低于第一、三产业就业比重。就业结构与产业结构的转型相互掣肘，充分认识安徽省就业结构转换的滞后性，才能更好把握安徽省产业结构的优化升级。 中国论文网 /7/view-7141927.htm 　　【关键词】产业结构；就业结构；滞后性；实证分析 　　中图分类号：F20文献标识码A文章编号1006-0278（2015）08-017-02 　　一、安徽省经济及产业、就业发展历程 　　（一）安徽省经济发展与产业结构调整历程 　　改革开放以来，特别是新世纪以来，安徽省经济迅速发展，产业结构不断优化升级。1978年安徽省实现产值113.96亿元，三产占比为47.2：35.6：18.2，第一产业占比严重偏高；到2014年末，安徽省生产总值达到20848.8亿元，三次产业增加值占比结构为11.5：53.7：34.8，第二产业占了半壁江山，产业结构有待进一步优化。 　　1978年安徽省三产从业人员合计为2002.1万人，三产就业比重结构为81.7：10.2：8.1，农业滞留了大部分就业人员，农村劳动力严重过剩；2014年安徽省三产从业人员合计为4311万人，三产就业比重结构为32.8：28.1：39.1，尽管第三产业就业占比上升很多，但与发达国家70%的比重相比依然需要提高，第一产业就业占比依然超过第二产业，就业结构更需进一步优化。 　　（二）三次产业就业结构的调整滞后于产值结构的转换 　　截止目前安徽省第一产业就业比重仍然相对偏高。2000年以来，第一产业就业人数一直高于第二、三产业，直到2012年第三产业就业人数才超过第一产业就业人数。而同期的第二产业就业人数则至今仍然低于第一、三产业。这与三次产业在产值上的表现形成矛盾，即三次产业就业占比结构的调整滞后于三次产业产值占比结构的转换。 　　二、基于Moore结构变动指数模型的时滞判断 　　（一）时滞概念 　　对于一个系统而言，其特征序列与行为序列并不一定总是同步的。由于其它因素的影响以及噪声的干扰，特征序列的影响可能要经过一段时间才在行为序列中得到体现，这种现象称为时滞。时滞主要反映在特征序列曲线与行为序列曲线形状上的差异性。两曲线变动趋势高度不一致，两条曲线波峰或者波谷的之间差距即为滞后时间长度。 　　（二）Moore结构变动值的测算 　　Moore结构变动值，是运用空间向量测定法，以向量空间中矢量夹角为基础，将产业共分为n个部门，构成一组n维向量，把两个时期间两组向量的夹角，作为表征产业结构变化程度的指标。其计算式为： 　　式中Wit第t期第i产业所占增加值比重，Wit+1第t+1期第i产业所占增加值比重。Mt值越大，表明产业结构变化的程度越大。Moore结构值既可以反映产业结构的变动，也可以反映产业内的就业结构的变动。 　　根据上式，我们分别计算出产业结构和就业结构的Moore结构值，即（2）式中的w的值。 　　图1历年Moore值变动趋势如下图： 　　Moore结构变化值会丧失一个数值，所以图中只显示到2013年的数值。 　　图中可以看出，安徽省产业结构与就业结构调整呈现明显的阶段性和波动变化的特点，且就业结构变动明显滞后于产业结构。 　　1978-1980年安徽省的产业结构变化速率呈加速变化形态，1980年变化速率急剧骤降至1986年的谷底，1989年后开始上升，1990年后再次骤降，此后在2001年再次达到峰值。 　　安徽省就业结构变化速率则在1978-1984年间呈加速上升态势，1985-1992年又是一个从谷底上升到峰值的周期；此后1997年后缓慢上升，到2006年达到顶峰，此后开始下降，2009年降至谷底，此后再次上升直到2011年达到峰值。 　　产业结构与就业结构的Moore结构值的变动周期在时间上不一致，我们可以从上图主观的判断滞后时间（两条曲线波峰或波谷相对位置的距离）大致为4-6年左右。 　　三、基于灰色绝对关联度的滞后时间测算 　　（一）灰色关联分析模型简介 　　对两个系统之间变化的关联性大小的量度称为关联度。基于两个系统序列的绝对灰色关联度可以更精确的测算滞后时间。 　　表中可以看出，T=0时，1984-1993年同期产业结构和就业结构的灰色绝对关联，随着时间平移，绝对关联度系数逐渐增大，说明来自产业结构调整的影响对就业结构的冲击增强，当T=6时，灰色绝对关联度达到最大值0.803728，并且随后两者的灰色绝对关联度逐年减小，所以，T=6时，即以1990-1999年就业结构的Moore值构成