采用静脉注射免疫球蛋白治疗中老年癫痫患者的临床疗效.docVIP

采用静脉注射免疫球蛋白治疗中老年癫痫患者的临床疗效 　　【摘要】 目的：评定用静脉注射免疫球蛋白来治疗癫痫患者的临床结果的疗效。方法：选取2015年1-3月来笔者所在医院治疗的中老年癫痫症患者60例患者为该研究的探究对象，按照随机数字表法，将患者分为观察组与对照组，每组30例，观察组用静脉注射免疫球蛋白治疗，对照组则采用托吡酯的普通治疗方法治疗，将治疗前后的对照组与观察组血清免疫球蛋白IgA、IgC、IgM相差的值进行比较，对照组与观察组在治疗前后的淋巴细胞亚群CD3+、CD4+差值比较，统计数据并记录到表格中。结果：两组患者使用不同治疗方法治疗后，观察组在治疗后各项临床指标均明显升高，升高趋势明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7165072.htm 　　【关键词】 癫痫； 免疫系统； 静脉注射； 免疫球蛋白 　　中图分类号 R742.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）25-0059-03 　　doi：10.14033/ki.cfmr.2015.25.027 　　癫痫病是在中老年时期发病率比较高的一种神经系统紊乱的病症，但是病因还仍在考证，现在还是很不明确，但是唯一确定的是，若想要治疗癫痫症，所使用的药物一般均是具有危害患者健康，破坏免疫系统的，副作用特别大。为了不破坏免疫系统，医疗界相关人士提出了静脉注射免疫球蛋白的治疗方法去治疗癫痫患者[1]。2015年1-3月来笔者所在医院治疗的中老年癫痫患者60例，选取为该研究的探究对象，对使用静脉注射免疫球蛋白的治疗方法治疗的癫痫患者的临床的各项指标进行统计并比较和研究。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2015年1-3月在笔者所在医院治疗的60例中老年癫痫病患者为探究对象，将患者按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组30例，对照组男17例，女13例，年龄56～69岁，平均（55.70±15.40）岁；观察组30例，男21例，女9例，年龄45～69岁，平均（43.20±26.51）岁。所选的患者均已取得了其家属的同意，两组患者性别、年龄等方面比较，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组进行一般普通的托吡酯（西安杨森制药有限公司，国药准字：治疗，患者在服用卡马西平的同时还要每天添加适量的托吡酯，而观察组则进行静脉注射免疫球蛋白的治疗方法去治疗患者，连续注入患者体内，5 d为一个疗程，一个治疗成果一般均需要三个疗程，然后医护人员采用免疫比浊法去测量血清免疫球蛋白的含量如IgA、IgC、IgM，而测量淋巴细胞亚群时则采用流式细胞仪如测量CD3+、CD4+的含量，将测量的对照组与观察组的各项临床指标进行统计并且比较。 　　1.3 疗效评定标准 　　（1）为了探究应用静脉注射免疫球蛋白治疗方法治疗的癫痫症患者的临床效果与传统治疗后的临床效果的比较结果，治疗后观察的血清免疫球蛋白的含量IgA、IgC、IgM变化大小设定为我们将要观察的临床指标，统计并记录。（2）同时治疗后的淋巴细胞亚群CD3+、CD4+的含量变化大小再次进行设定为评定两组治疗方法的依据，统计并记录。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者治疗前后血清免疫球蛋白的含量的比较 　　观察组治疗后的血清免疫球蛋白IgA、IgC、IgM较治疗前明显升高，和对照组治疗前后相比较，观察组治疗后血清免疫蛋白各项临床指标均明显升高，升高趋势和范围明显高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。详见表1。 　　2.2 两组患者治疗前后淋巴细胞亚群CD3+、CD4+含量比较 　　观察组治疗后淋巴细胞亚群CD3+、CD4+较治疗前明显升高，和对照组治疗前后相比较，观察组在治疗后的各项淋巴细胞亚群指标均明显升高，升高范围与趋势明显高于对照组，两组比较具有统计学意义，（P0.05），详见表2。 　　3 讨论 　　本文研究表明，观察组在静脉注射免疫球蛋白治疗方法治疗后各项淋巴细胞亚群指标均明显升高，升高趋势明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P0.05）。来笔者所在医院治疗的癫痫患者是最普遍的神经系统紊乱病症患者，针对此病，用药极为困难。据科学认证，癫痫病是患病中老年患者的脑神经元胡乱放出脑电波，而大脑皮层接受了这一项错误信息，从而导致患者做出怪异的动作，因为药物治疗一般都会产生一些副作用，造成患者免疫系统下降，使得患者还会产生其他的并发症[2-6]。而静脉注射