关于想象性群际接触的探析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于想象性群际接触的探析

关于想象性群际接触的探析   摘 要 群际接触一直是社会学家和心理学家关注的话题,本文以想象性接触为探析对象,说明如何使得接触效益最优化,从而更有效地改善群际关系。 中国论文网 /8/view-7163873.htm   关键词 想象性群际接触 群际关系 效应 优化   中图分类号:B84 文献标识码:A nbsp; DOI:10.16400/ki.kjdkx.2015.11.067   Analysis of Imagined Intergroup Contact   ZHONG Miaomiao   (College of Education, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215123)   Abstract Intergroup contact has always been sociologist, psychologists hot topic. The research of this paper is to explore imagined intergroup contact, instruct how to make imagined contact effect optimization and improve intergroup relations more effectively.   Key words imagined intergroup contact; intergroup relations; effect; optimization   良好的人际或者群际关系对于个体的重要性不言而喻,然而,现代社会人与人之间关系却变得淡漠,群体矛盾时有发生,信任缺失现象屡见不鲜。如何改变这种局面至关重要。群际接触便是其中较为有效的一种方法。   1群际接触假说   群际接触理论源于Allport(1954)的接触假说,该理论认为,与外群有过接触经验的个体对外群表现较少偏见,并提出成功接触的4个有利条件,即共同目标、平等地位、权威和法律支持以及合作。   (1)共同目标。进行接触的双方需要有共同目标,并且为了最终目标的实现,彼此之间发生合作行为。   (2)平等地位。为了使群际接触更加有效的改善群际关系,减少偏见,平等的群体地位十分重要。Mullen等人的元分析澄清了这些分歧。他们发现,在实验室群体中,随着地位悬殊的扩大内群体偏见会增加,而在对实际群体的现场研究中内群体偏见会减少。   (3)权威和法律支持。权威与法律的支持对于群际接触的偏见降低效应十分重要。有研究者曾进行过一项具有创造性的研究,研究主题关于美国的居民区应该是整体的还是相互隔离的。研究者们发现在混合居住区的白人与黑人接触时,拥有更加积极的态度,这里的白人相信政府和社会支持这种群际互动,而居住在隔离区的白人则相信与黑人的接触是不被支持的。由于人们会被所处时代的社会潮流限制,权威及法律支持均会对人们如何看待群际形势和如何塑造他们对外群的行为产生影响。通过建造混合社区和学校,政府向民众传达了一种重要讯息,即政府是赞成跨群体融合的,在这种情境设置下,对群际接触效应发挥具有催化剂作用。   (4)合作。sherif著名的盗贼山洞现场研究则生动地说明了合作的重要性(Robbers.Cave)。   2群际接触类型   群际接触包括直接接触、拓展性接触和想象性接触。   直接接触即为面对面的接触,很多研究均表明对于改善群际关系,直接接触是最有效的方法之一,但进行直接接触仍受到现实因素的制约,例如,群体之间长期存在的冲突,地理位置的阻隔等。   拓展性接触是指个体拥有的内群成员与外群成员有过直接接触的经验(Wright,2008)。然而,拓展性接触并不能从根本上增加接触的可能性,它仍然需要一定的社会关系网络的支持(如一个外群体的朋友,家庭成员或另一个内群体成员)。如果两个群体的关系是完全隔离的,人们可能不了解任何一个外群体成员,即在高度隔离的社会,人们之间缺乏拓展性接触(黄群英,2014)。此时,想象性接触则是最佳的选择,其较少受时间及场所的限制。   想象性接触即想象与另一群体成员进行社会互动(Stathi et al., 2012)。相关研究表明心理意象会引发与实际经验相类似的神经性的、情感性的以及动机性的反应(Kosslyn,2006)。   Turner(2007)发现想象性接触能降低对老年人和男同性恋的偏见,之后的研究发现想象性接触在对待不同种族群体、移民、超重者及心理健康紊乱者的态度上具有相似的效应。   但也有研究揭示了想象性接触有时是无效的,甚至发挥了适得其反的作用。因此,如何使想象性接触效应得到最优化即为核心问题,本文结合中外文献及笔者自身理解,对该问

文档评论(0)

langhua2016 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档