简论构块语法与激进构块语法.docVIP

简论构块语法与激进构块语法 　　摘 nbsp; nbsp;要： 语法在人们日常的语言交流中是不可或缺的。语法可分为两个层次：语法I和语法II。本文主要介绍了认知语言学中的构块语法及它的一个变体激进构块语法理论，说明它们都是语法II，是不同语言学家对语法I作出的不同解释。 中国论文网 /7/view-7209637.htm 　　关键词： 语法 nbsp; nbsp;构块语法 nbsp; nbsp;激进构块语法 　　一、语法 　　语言是人们的社会交流工具。要想达到相互交流的目的，一种语言就必须包含一套共同的词汇和使用这些词汇的规则，即通俗意义上的语法（grammar）。语法可以形成确定的语言表达形式，赋予语言结构系统，用以组织、控制由意义体现的事件。徐盛桓指出，语法可分为两个层次，语法I和语法II。语法I是客观存在的“规范语言运用的各种规律性规定的集合”[6]，也就是通常所说的语言能力或语感。语法II是语法学家基于对语法I的认识，对语法I的内容进行描写、解释、概括后组成的主观的语法体系。语言学中存在的各种语法，如传统语法、结构主义语法、转换生成语法、系统功能语法、认知语法等，都是不同语言学派的语言学家依照自己对语法I的认识，从不同角度总结出的语法II理论体系。 　　二、构块语法 　　1.构块语法概述。构块语法（Construction Grammar）是认知语言学派中分析语法的一种方法。目前，构块语法是多个理论的统称，主要有以下几个分支：Fillmore和Kay的构式语法（Construction Grammar）、Lakoff和Goldberg的认知构式语法（Cognitive Construction Grammar，简称CCxG）、Croft的激进构式语法（Radical Construction Grammar）、Lakoff等人最新发展的体验构式语法（Embodied Construction Grammar）、Sag等人的基于符号的构式语法（Sign-based Construction Grammar，简称SBCG），等等[9]。构块语法的中心概念是“句类是句法描写的关键”[1]，研究的对象是各种各样的句式和习语。构块语法所指的“构块”以Goldberg的定义最流行：当且仅当C是一个形式―意义的配对（Fi，Si），且形式Fi的某些方面或意义Si的某些方面不能从C的构成成分或从其他已有的构块中得到严格意义上的预测，C便是一个构块[10]。 　　2.构块语法的主要观点。（1）构块语法是一个直陈式的单层的语法模型[1]。构块语法假设一种语言的语法中存在一套构块，它们结合起来就产生了一个句子的表层结构表述，以及这个句子的语义表述，因此它是单层的。任何不相冲突的构块都可能结合产生新的语法表达，从而保证语言无止境的创造潜力。 　　（2）构块语法认为语言的首要研究对象是语法构块，而不是生成语法认为的规则。这是因为“规则及类型主要是以构块形式出现的。因此能包容独特构块的系统也就能包容规则性类型，但反之不然。所以只有用构块才能为语言知识作出合理的、具有解释力的、统一的表征”[4]。 　　（3）构块语法认为一个语法构块就是一个象征单位，一个具有固定形式与独立内容（意义、用法）的对应体。构块的固定形式可以包括句法、词素、韵律、音调等;独立内容同时含有语义意义和语用意义。构块的语义意义是由认知语义学中假设的一些概念结构所组成的，语用意义则与交际概念中的认知语义学相适宜。构块在具体词语缺席的情况下有语义和语用功能[8]。由于语义、语用意义表示人们概念结构中的意象，而句法形式则是概念结构的线性符号表征，因此，一个语法构块就是句法形式和与之匹配的语义内容的结合体。 　　（4）构块语法旨在揭示语言的整体性，认为一个语法构块的形式特征和内容特征都不能完全从自身的组成成分或语言中已有的结构推知。每个构块本身必有自己的意义。构块的意义不是各组成部分意义的简单相加，而是基于格式塔理论整合而成。句式的整体意义大于其各部分意义之和。构块整体意义是由于一些认知原则在不同的概念域反复起作用的结果[7]。 　　（5）构块语法认为象征关系是连接一个构块内部各成分之间的纽带，它反映了具体和抽象的关系。一个语法构块的内部结构包括句法结构和语义结构，以及相应的句法成分和语义部分。构块的句法结构和语义结构之间及构块的句法成分和相应的语义部分之间都是象征关系。一个构块中的象征关系把形式和意义连在一起，反映构块的意义。这些象征关系是构块语法区别于美国结构主义语法的成分分析模型的显著标志之一[5]。 　　（6）与美国结构主义语言学家提出的句法成分分析模型不同，构块语法否认句法和词汇之间具有明显的区别，提出句法-词汇连续统这一观点，认为词汇和复杂的句法都是构块，