企业分支机构会计内部控制问题及对策研究.docVIP

企业分支机构会计内部控制问题及对策研究 　　 摘 要：近年来，高速发展的市场经济使我国企业经营的竞争压力日渐加剧。各中小型企业为了能更好地占领市场，拓展自己的经营领域，增强竞争能力，纷纷在企业总部以外的城市或地区或者与企业总部同一城市的不同地区设立以销售为主要目的的分支机构，达到对外拓展的目的，增加企业的经营收入。这些企业的分支机构，在管理模式、功能、组织结构等方面都和一般的独立企业有很大的区别，它们不具备独立的法人资格。一方面，这些分支机构的经营管理权限会受到总机构的限制，缺乏经营管理上的自主权;另一方面，由于分支机构的设立往往是为了企业发展战略的扩张，同时机构的设立地点又与总公司分处各地，需要独立面对日常经营中会遇到的各种问题。因此在这一时期，企业的经营者往往更容易关心这些分支机构能为公司创造多少销售额，提高多少市场占有率，却忽略了对分支机构经营以及内部控制的关注。所以会出现分支机构的内部控制流于形式，导致财务管理事故频发，不仅不能为企业扩张提供有效服务，反而使整个企业陷入困境。因此，完善会计内部控制对于企业防范并化解风险具有十分重要的作用。文章通过对企业分支机构会计的内部控制出现的问题进行分析并提出相应解决对策，为各企业加强分支机构会计内部控制提供参考和借鉴。 中国论文网 /3/view-7170193.htm 　　 关键词：分支机构 分支机构会计 内部控制 　　 中图分类号：F230 nbsp;文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2015）09-146-03 　　 一、引言 　　 近年来，内部控制越来越成为人们普遍关注的问题之一。企业分支机构创建内部控制系统，是一种先进并且有效的企业管理方式。切实有效地施行内部控制系统，可以预防由于机构经营管理不善而带来的危害，维护企业健康稳定的发展。因此在当今经济生活中发挥着重要作用。 　　 由于企业为了能更好地占领市场，拓展自己的经营领域，增强竞争能力，设立了许多分支机构达到对外拓展的目的，增加企业的经营收入，这样就出现了不少薄弱环节，和一些本可以避免的风险。 　　 亚洲金融危机爆发以后，我国采取了一定的措施来应对金融危机所带来的影响。本世纪初期，财政部依照相关法律法规的要求，又对会计法进行了第二次修订，重点强化了单位内部的会计控制管理，对单位内部的会计控制有了较为标准化的要求，较之前的会计法相比有了重大突破。 　　 2001年12月2日，美国最大的能源公司安然公司正式向破产法院申请破产保护，并且承认企业内部存在重大的舞弊行为。在此之后，公司的丑闻接连发生，对其他与安然公司有业务往来的企业也产生了巨大的冲击波。许多航运集团因为安然公司无法正常履行合同而破产，美国的天然气和电力市场也直接遭受到了巨大的冲击。世界通信会计事件爆发之后，美国的投资人对于长期金融市场彻底失去了信心。为了扭转这种尴尬的局面，美国国会和政府加速通过了《萨班斯法案》，并且明确提出：“遵守证券法律以提高公司披露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的。” 　　 从“安然事件”来看，我国在内部控制管理方面，同样存在许多问题。绝大多数企业分支机构存在管理体制不顺畅，控制力度薄弱的现象。除了体制上的不完善之外，管理者自身也存在着诸多不足之处。其次，从内部会计控制上看，许多企业分支机构对于内部会计控制制度不够重视，虽然建立了会计控制制度，但制度存在设计不合理、体系不够健全，会计控制监督缺乏力度等一系列问题。因此，对于各分支机构来说，一旦会计体系内部的某一环节存在重大性的缺陷，那么在机构遇到风险时，各个环节就会像多米诺骨牌一样相继倒塌。企业想要持续稳定的发展，目前的首要任务就是要一步步调整和改进内部控制体系并且也要加强对分支机构的内部控制体系进行监管，从源头上遏制由于制度缺陷所带来的危害。 　　 二、企业分支机构会计内部控制存在的问题 　　 企业分支机构必须建立起严密细致的内部控制体制，并严格实施，才能使企业内部分工明确、组织合理，实现企业利益最大化的目标，这对提高企业的市场竞争力具有重要影响。从目前情况来看，我国绝大多数企业的分支机构已经初步建立较为科学的内部控制体制，可是从整体上看仍旧处于起步阶段，仍有许多分支机构对于内部控制的理解不够理性，所建立的内部控制体制还存在许多不足，国内内部控制的水平与国际相比存在巨大差异，内部控制产生的效果也不够理想，具体体现在下面几个部分。 　　 1.缺乏完善的内部审计及其监督作用。由于我国的企业分支机构大多与总部两地相隔，因此在实施内部审计的过程中还存在一些问题。比如，在施行内部审计时，缺乏足够的独立性和权威性。比如，尽管一些分支机构设置了内部审计部门，可是并没有配备专业的审计人员。有的机构虽然配备了专业的审计人员，但是内部审计工作和内部审计人员