旅游剥夺-边缘地旅游旺丁不旺财的学理解析.docVIP

旅游剥夺:边缘地旅游旺丁不旺财的学理解析 　　[摘要]边缘地旅游旺丁不旺财凸显，需要分析其内在根源以破解此困境。从区域剥夺视角研究核心地与边缘地之间的旅游活动，发现二者之间存在旅游剥夺。文章以珠三角边缘地肇庆为案例，分析了旅游剥夺的表象及其形成条件与机制。旅游剥夺使边缘地肇庆旅游业出现产业链分裂、经济效果不佳、带动作用不强的现象；核心一边缘空间关系为基础形成密切社会经济联系是区域之间发生旅游剥夺的主要条件；公共产品属性、政府行为、旅游者行为是旅游剥夺形成的主要机制。 中国论文网 /7/view-7242150.htm 　　[关键词]旅游剥夺；边缘地；剥夺机制；肇庆市 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006（2015）09-0034-09 　　Doi： 10.3 969/j.issn.1002-5006.2015.09.004 　　引言 　　自国务院发布41号文件将旅游业定位为战略性支柱产业后，旅游业正成为各地竞相发展的产业。以长三角、珠三角、环渤海地区为代表的中国东部沿海地区，旅游市场日渐成熟，游客强大的出游力为周边地区发展旅游业带来了良好的机遇。边缘地区邻近客源市场的特殊区位是旅游业发展的有利条件，各边缘地充分抓住机遇，试图以旅游业的发展带动区域经济社会的发展。从实践看，以旅游业作为支柱产业的地区，地区经济社会发展并未达到预期效果，如海南地区旅游业的繁荣对地区经济社会的带动作用有限，其与东南沿海地区的差距继续增大。珠三角地区情况类似，珠三角边缘地区，特别是肇庆、清远、河源等地，都将旅游业作为支柱产业，但它们与珠三角核心区的发展差距很大。边缘地将旅游业作为支柱产业使旅游业得到较好发展，出现以旅游人数的持续增加为特征的旅游业的繁荣，但与其他地区相比，旅游收入却未相应增加，使边缘地旅游业出现旺丁不旺财的发展怪象。在边缘地一中心地的发展互动中，旅游业究竟起何作用是一个值得探究的问题。本文以肇庆为例，以区域剥夺理论为指导，试图分析出边缘地旺丁不旺财的根源，进而准确认知边缘地旅游业，为边缘区旅游产业政策制订提供理论依据。 　　1 研究综述 　　剥夺理论是二战以后逐渐发展起来的社会心理学理论，社会学对剥夺的探讨主要应用于社会贫困化、社会满意度、社会公平、社会阶层嗍等研究。剥夺不仅存在于社会领域，在空间上也有表现，地理学者随之介入。地理学者首先将之应用于健康、福利、身体质量等空间水平指数研究，随后应用于区域社会资源与社区资源等方面的空间剥夺及其空间公正研究。空间冲突是源于空间资源稀缺性和空间功能外溢性的一种伴随空间资源竞争而产生的客观地理现象，空间剥夺是空间冲突的手段之一，它存在于不同层次区域中。在县域经济中，空间剥夺是基于核心城市与县域的空间位置关系，通过各种要素运行机制的相互作用，产生核心城市对县域经济发展的负面影响，即核心城市对县域经济发展能力的剥夺。在快速城市化进程中，中心城市借助政策空洞和行政强制手段掠夺弱势群体和弱势区域的资源、资金、技术、人才、项目、政策偏好、生态、环境容量，并转嫁各种污染等，衍生出了一系列区域剥夺行为。在城市内部同样存在空间剥夺，它具有在内城区重合、外围区分离的特点。目前，对空间剥夺研究更趋多元化，如以居民生活物资的获取研究空间剥夺问题，研究环境干预与环境政策以减少空间与社会的不平等，不同评价指标对剥夺的影响等多方面内容。在旅游业界也有学者引入剥夺理论分析业界的一些问题与现象。旅游业对环境的负面影响实质上是旅游业的一种外部不经济性现象，为此学者提出旅游生态补偿问题。也有学者将之用于分析旅游发展中的社区、文化等问题，如旅游地社区居民对旅游的态度，居民对剥夺的感知，旅游对目的地的社会文化的示范效应与差动效应等。在以旅游业作为主导产业的地区，旅游发展引发的相对剥夺问题更为突出。因此，目前学界对旅游业中剥夺问题的研究多是从社会学视角对利益相关者，特别是社区居民的研究。社区居民在旅游活动中处于弱势地位，他们被相对剥夺是不争的事实。欠发达地区在区域发展中同样处于弱势地位，与其他产业一样，欠发达地区在发展旅游业时同样面临发达地区的强势竞争，发展过程中是否存在剥夺，尚未引起学界的关注，需要学界对此作出理论回答。 　　2 肇庆旅游旺丁不旺财现象 　　肇庆作为广东省内旅游城市，有较好旅游资源与区位条件，旅游发展较好。近年来，旅游人数增长较快（表1），年均增速达20.12%，但游客中非过夜旅游者所占比重大，占48%左右。非过夜游客停留时间短、消费力低，使肇庆旅游业收入不高，旅游经济效果不良。将肇庆与阳江、云浮两地进行比较，肇庆旅游人数与旅游经济效果与两者有较大差距（表2）。肇庆旅游人数远大于后两者，多在1000万人次以上，但肇庆过夜游客所占比重却低于阳江与云浮，分别