旅游发展新阶段旅游研究面临的问题与任务.docVIP

旅游发展新阶段旅游研究面临的问题与任务 　　我国旅游发展正步入新阶段。新发展带来需要研究的新问题。然而，旅游研究滞后旅游实践，无论是作为学科还是理论体系，旅游理论与研究范式都有待于进一步完善。本文的观点主要源自以国内旅游发展与研究为中心的考察，并试图以此为依据重新审视旅游发展新阶段国内旅游研究的任务。 中国论文网 /7/view-7253737.htm 　　一、旅游研究路径与原有问题 　　1.旅游研究路径简要回顾 　　20世纪70年代末以来，国内旅游研究的发展得益于3种路径：一是借鉴，二是渗透，三是原创。我国旅游发展起步较晚，现代旅游研究几乎是从零开始，借鉴国外旅游理念与研究方法，通过结合实践使其中国化，即通过借鉴概念、原理与方法来构建旅游研究的框架、解释旅游现象与解决旅游发展中的理论问题，国内旅游研究获得较快发展。从20世纪70年代末至21世纪初，借鉴路径在国内旅游研究中处于主导，大致自2005年以后至今，学科渗透路径则成为国内旅游研究的主导。学科渗透路径主要是通过学科交叉，将相关学科的较为成熟的理论与方法运用于旅游研究，使国内旅游研究获得了新的发展。区别于借鉴与渗透路径的是原创路径，自20世纪70年代末以来，国内学者有关旅游理论与研究方法的原创成果时有出现，但鉴于历史与现实的诸多原因，一直未能成为国内旅游研究的主导。 　　2.旅游研究原有的几个问题 　　旅游的学科独立问题、旅游与休闲的源与流问题及旅游功能建设问题一直都是旅游研究需进一步探讨的问题。就研究方法论而言，第一、第二两个问题属于实证研究，即主要回答“是什么”的问题；第三个问题属于规范研究，即主要回答“应该怎样”的问题。在旅游发展的新阶段，就时机与条件来说，国内旅游研究在这几个问题上可以有更多的作为。 　　旅游学科一直未能真正获得学科独立，或者说，未能形成自己的研究范式与概念体系。一方面，旅游学科是多学科的交叉与综合，或者说是边缘学科；另一方面，旅游学科只是多学科的“拼凑”。这种“拼凑”感使学科研究难以确立身份认同，也就难以以此为阵地聚集一批学人，从而常常把研究的空间留给了善于打“擦边球”的学科渗透。相应地，以借鉴与渗透为主导的国内旅游研究，也就难以为旅游学科的独立作出更多的贡献。旅游是一种特殊的休闲，旅游源于休闲，旅游是“流”，休闲是“源”，据此，应将旅游研究置于休闲研究之下，而现有研究一般是相反，把休闲研究置于旅游研究之下。抓不住旅游的源，也就难以把握旅游的本质属性。旅游具有多种功能，除经济功能外，还有文化功能、社会功能及其他功能，但在追求旅游经济发展的实践当中，旅游的文化功能、社会功能及其他功能只是旅游经济发展可供利用的资源或手段，或者只是旅游经济功能的副产品。这种偏颇使区域旅游发展难以准确定位，也阻碍了旅游多种功能效益的获得。应该说，现有研究对于旅游功能的多样性已有较为深入的认识，即主要回答了“是什么”的问题，但怎样加强其文化功能、社会功能及其他功能建设并协调它们与经济功能的关系，发挥旅游的多种功能作用，尤其在经济发展已不那么急迫的新阶段，怎样通过旅游的多种功能作用推动旅游实践的发展，是亟须深入研究的问题。 　　二、发展新阶段与旅游研究新问题 　　我国旅游在新的发展阶段出现新的需求、新的市场、新的业态、新的产品、新的预期。国内旅游不仅有传统的吃、住、行、游、娱、购方面的需求，而且在商、养、学、闲、情、奇需求方面有新的表现，个性化的旅游需求使大众旅游之下有“小众化”的趋势，新的需求必然促进旅游市场的新发展。对外开放的继续深入与新的旅游政策，如个人出境游、落地签证、入境免签、国民休闲计划等，以及高速交通网络的发展，也促进了旅游市场的新发展。为满足个性化旅游需求的自助游、自由行的出现，以及以“互联网+”为代表的新技术带来的交易方式与营销方式的革新，带来了旅游业态的新变化。在新需求、新市场及新业态的推动下，供方调整了产品内容与供应方式，重新整合资源，促进了旅游新产品的开发。2012年国内居民人均GDP已突破5000美元，2014年国内居民人均可支配收入达20167元，国民消费结构正向发展型、享受型升级。国民经济的稳步发展、城市化的推进、带薪休假的逐步落实及旅游成为一种生活习惯，使人们对旅游的发展表现出积极预期。区域发展的网络一体化，如长三角城市群、珠三角城市群等，以及区域旅游发展成为国家战略，如海南国际旅游岛、皖南国际文化旅游示范区等，使人们对区域旅游发展的预期超过以往。 　　在旅游发展新阶段，新的旅游问题需要研究，新的旅游现象需要解释，新的旅游规律需要探索。比如，2012年以来，我国入境旅游接待人数连续下降，其原因是什么？近几年来，我国居民出境旅游快速发展，2014年已突破1亿人次，我国居民出境旅游消费有何特点？据日本旅游协会统计，2015年国庆