旅游商业化影响下的古镇居住空间变迁研究.docVIP

旅游商业化影响下的古镇居住空间变迁研究 　　[摘要]古镇类旅游地的居住空间在旅游商业化的影响下发生变迁，居住空间的相关研究是社会空间研究的重要组成部分，对古镇居住空间变迁的研究是理解旅游驱动旅游地社会空间变迁作用机制的重要切入点。研究以周庄古镇历史镇区为案例地，通过质性研究的方法对周庄居住空间变迁进行调查，并展开分析，发现周庄历史镇区的居住空间形成了使用者多元化、空间功能多样化、空间分布破碎化的变迁特征，认为产生变迁的根源是旅游发展后新主体大量涌入，其基于各自的立场而对旅游商业化有着不同的理解与评价标准，而这种源于利益考量的理解与评价的差异与变化产生了对古镇旅游商业开发的不同行为，本地社会关系在这种频繁的实践与互动过程中不断复杂化，出现新的空间，居住空间发生变迁。游客是居住空间变迁的主要依据，其好恶的变化引导了市场变化，旅游市场供给方积极响应变化，满足游客的需求；政府是变迁的主导力量；开发商通过资本优势影响政府，强化了政府在变迁中的作用；本地世居居民是旅游发展前居住空间的建构者，旅游发展后发生分化；外来旅游从业者涌入，置换本地居民，传统社区共同体瓦解，推动了变迁； 中国论文网 /7/view-7242128.htm 　　[关键词]旅游商业化；居住空间；社会空间；周庄 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号] 1002-5006（2015）07-0026-11 　　Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.07.003 　　引言 　　国内的古镇旅游始于20世纪80年代，其以“返璞归真”的资源特征满足了城市居民“田园牧歌”式生活的内心诉求，经过30多年的发展，古镇已成为国内重要的旅游资源，形成了一批年接待量达百万级的著名景区，如周庄、同里、乌镇、西塘等。古镇旅游蓬勃发展带来了大量商业机会，促进了目的地商业的繁荣，这种以旅游为主导的商业化现象引发了诸多关注，并在“适度商业化”与“过度商业化”的研究中取得了较丰富的成果。其实，就商业化现象本身而言，其性质是没有好坏之分的，但旅游商业化程度的高低会对古镇产生不同层次的影响，引发古镇物质、文化和社会等多维空间发生嬗变，空间被不断生产与重构，突出表现为古镇内部发生商业功能转换、人口置换、建筑功能重构、居民行为变化等多方面现象。 　　古镇的居住空间在这样的背景下亦不可避免地随旅游商业发展而发生变迁，当前已有部分学者对此展开了有意义的研究。早期零星旅游者的到访诱发了目的地居民个别的商业行为，开始将自家房屋出租给过夜游客，以换取报酬。当旅游接待从偶发行为变为常态化行为后，部分本地居民开始对居所加以商业化的改造，如在垂直方向上拓展空间，以增加床位，满足游客需求；改进接待设施满足游客的现代生活要求；同时在居住环境上更多地保持乡土性。坦桑尼亚桑给巴尔的Stone镇在经历了1983-1993年的旅游发展后，商业用地规模拓展了3倍，私房建设在全镇范围内大量进行，酒店、客栈和面向旅游者的餐馆数量大大增加。在遗产旅游地，大拆大建受到限制，但不断增加的旅游收入推动了居住空间的功能和用途不断发生改变，传统建筑的使用者也发生巨大变化。2002年，丽江超过50%的建筑都被用做发展旅游商业，经营为旅游者服务的商店或餐馆。空间变迁的过程开始屈从于商业化的逻辑，以各种方式被出售和消费，地方性特征符号化以供游客凝视，空间内部则改造为具有高度商业价值的场所。Britton将这种空间的商业化操作总结为两种形式：第一，通过法律对物质空间的所有权进行出租或转让；第二，对无法直接购买的空间，则将空间的意象融入可出售的商品。简单地说，就是空间可进行直接的商品化和间接的商品化改造。很多本地居民在考虑了成本一收益的关系后，发现出租房屋风险较小且能够获得稳定的收入而外迁，稳定的社区结构亦开始分化，对部分古镇遗产旅游地已产生了消极的影响。 　　列斐伏尔指出空间是一种社会关系，内涵于财产关系（特别是土地的拥有）之中，也与塑造这块土地的生产力有关；在现代资本主义生产模式下，空间作为一个整体成为了一种生产资料，会被用来生产剩余价值，并可通过空间配置增进生产力。旅游商业化是地方驱动经济发展而重新配置资源的方式，居住空间被开发、使用和改造。值得关注的是，居住空间不仅仅因其房屋建筑本身的物理特征而具有物质属性，还因居住在房屋内的居民的个人属性、人际关系而具社会属性，也就是说，居住空间不仅是所属地域空间内基本功能建筑的空间组合，还是人们居住活动所整合而成的社会空间系统。空间就是社会，居住空间的相关研究是社会空间研究的重要组成部分。 　　本文从旅游商业化影响下周庄古镇历史镇区居住空间发生变迁这一现象出发，探讨构成各种旅游活动参与主体的人作为社会空间建构的主体和社会空间变迁的主导力量，如何在已