米芾诗歌艺术分析.docVIP

米芾诗歌艺术分析 　　摘 要：米芾是北宋著名的书法家、画家，在诗歌方面也颇有建树。其诗注重真实性情的自由表达，在内容上丰富多样，风格上变化多端，同其张扬的个性紧密相关，又能跳出个人束缚，展现出不同风貌，呈现出复杂、矛盾的人格与文艺思想。 中国论文网 /5/view-7093210.htm 　　关键词：米芾 诗歌 艺术特征 　　米芾是北宋文人中既善书、画又工诗的全才，为宋“书法四大家”之一，书宗晋，在注重基础点画同时力求表达真实性情；并擅长画山水人物，“米家山水”已成为绘画史上的丰碑；诗学唐，追求平淡自然的诗风，其诗在思想内容及艺术风格方面具有较高成就。 　　一、真实性情的自由表达 　　米芾的独特个性与自由思想除了表现在书法中，在其诗文中也同样流露出来。米芾表现在自己书法与诗歌中的感情也基本相同，都能将真实的性格体现在线条与语言中。米芾不被当世权贵认可，于是表现出“颠”以引起别人注意，在其诗中也时有标新立异之举，如《除书学博士呈时宰》①，对自己因喜爱书画而被授予官职表现得非常兴奋，对朝见天子情景充满美好回忆，“浪说书名落人世，非公那解彻天关？”一方面表现出自谦成分，但自负的因素更多。历代很多文人对功名孜孜以求，但又犹抱琵琶半遮面。而米芾以其真诚率直的性格毫不掩饰地表达内心的真实想法，并不在乎世人如何评价，只是表达真实的自我。表面上很多人在嘲笑米芾思想的赤裸直接，但内心又不得不赞叹其率真。 　　米芾诗中多平白直述，他写诗时偶尔会带有戏谑的成分，一方面既是张扬个性，而其怪诞的举止既有做作成分，又含自然天性，不可一概抹杀。米芾这样的风格让很多保守的文人难以接受，如宋刘克庄就在《跋本朝名笔六家中直接批评道：“然为人矜诞，遂有颠名。余尝评其词翰，要是世俗诡异之观，非天地冲和之气也。”②对米芾提出了委婉的批评。米芾的特立独行性格既是其自我标榜的体现，同时也是其向传统世俗的挑战。北宋文坛经过北宋初期的“古文运动”，传统儒学思想逐渐又占据了统治地位，“诗教”色彩越来越浓，而米芾的做法可以看做是一种反叛与颠覆。 　　米芾除了有诙谐游戏之作外，亦能作清秀绝尘之诗，如七绝《杉径》：“万槊森然老更成，要将余韵斗僧清。道傍谁识凌云操，只有诗人著眼明。”全诗超尘脱俗，展现出作者清高傲岸的品格节操，在宋诗一派重才学风气下显得卓然独立。岳珂《宝晋英光集序》评曰：“芾之诗文，语无蹈袭，出风烟之上，觉其词翰同有凌云之气。噫嘘，此汉武帝所以知相如也。”③尤其在理性化色彩占主导的宋代诗坛，米芾尖锐的触角刺痛了一些保守者的神经，甚至将其目之为“颠”。但米芾只是不遇于时，既有做怪以求注意之嫌，也有真实性情展露之意，正如黄庭坚所云：“观其诗句，合处殊不狂”（《书赠俞清老》）。④ 　　二、诗歌内容的丰富多样 　　米芾虽个性率真，但对人品极其重视，他在《题苏中令家故物薛稷鹤》诗中云：“好艺心灵自不凡，臭秽功名皆一戏”，对于个人的品德看得非常重要。其《萧闲堂诗》（并序）中曾申明自己高洁志向，认为评价一个人应重人品，不要简单只看地位尊卑。米芾在诗中对自己仕途失意有所抱怨，同时“君子之交，小人之仇”，也是他自己的价值追求。他在《序》中指出：“仕开速进之路，则世人之邪说大行，纷纷不求己而非人，岂其本心，实利之诱。”对时人为追求功名而违心行事进行谴责。他在诗中又谴责世态炎凉，“向老交渐稀，背憎十六七”，他又云“我不愧孟浩然”，在表达豁达情绪中又透露出一种无奈，同时也表明自己的高洁志向，与山谷所提倡的“不俗”相合。 　　米诗多有感叹时运、表明志向之作，如“龟鹤年寿齐，羽介所托殊。种种是灵物，相得忘形躯。鹤有冲霄心，龟厌曳尾居”（《拟古》其二）、“江山一世新，风雅六朝卑。对酒劝不饮，操怀谁与知”（《壮观》）、“天运亦已广，四序或不周”（《元■辛未上元后一日同周文之刘瑞迈章纵矩游浮玉》）、“功名皆一戏，未觉负平生”（《题所得蒋氏帖》）、“青松劲挺姿，凌霄耻屈盘”（《拟古》其一）、“鱼鸟难驯湖海志，岸沙汀竹忆山林”（《太常二绝》其一）、“吟看飞鸟没，坐到夕阳时”（《净名二首》其一）、“平生会心趣，都在净名中”（《杂咏三首》其三）等等，都是他对自己不能有更大建树的抱怨与不平。米芾认为自己才华出众，但不能得以重用，所以时常流露出对权贵的不满与对时运的抱怨。个性张扬的人往往更渴望追求内心的平静，米芾也是如此，如他的“吟看非鸟没”这句诗，即表现出“清空”境界，同唐代诗人王维“行到水穷处，坐看云起时”（《终南别业》）的意境相近，米芾个性狂放痴癫，竟然写出如此超脱、旷达的诗句，不能不令人佩服。 　　米芾偶尔也流露出对国家安危的忧虑及对奸臣当道的不满，如《某顿首今日去国之官谨成拙诗上献相公汲公钧席下执某顿首上》，诗中毫不见“颠”意，处处流露出对时政的关心与壮志难伸的感慨，“有志隆宋业，无心