论如何完善对“明星”隐私权的保护.docVIP

论如何完善对“明星”隐私权的保护 　　[摘要]当今社会由于通讯工具的迅猛发展使得个人隐私很容易泄露。隐私权是极易被侵害的权利之一，有些媒体为吸引眼球的报道让明星的隐私权屡受侵害，但是我国立法上并没有对隐私权的保护确定具体的范围和保护方法，这是我国完善法律法规来保护公民隐私权所应该努力的方向，由此提出一些对策措施。 中国论文网 /4/view-7124153.htm 　　[关键词]隐私；明星隐私权；保护隐私权 　　[中图分类号]D920.4 　　[文献标识码]A 　　一、“文章事件”回顾及其引发的思考 　　2014年3月28日，有网友在微博上爆料：文章出轨与女演员姚笛开房被记者抓了现行，此事在微博上炸开了锅。众多八卦账号纷纷爆料，称文章品行一向不端等。事后文章微博给予回应，但媒体仍未放过。绯闻事件曝光后，因媒体的不断跟踪报道使姚笛本人承受巨大的媒体与社会舆论压力，姚笛本人的形象瞬间受到影响，据悉已经有制作方要更换演员。此事件的曝光不仅给她的事业一定的影响，给她的生活也带来严重的压力。 　　“文章事件”只是当前众多影星个人隐私被曝光的一件，这些媒体人是通过什么手段获取信息，通过的手段是否合法，还有这些信息是否真实，有没有触犯法律这是有关部门必须弄清楚的。明星的工作就是娱乐公众，给予公众消遣和享受。在人们的密切关注和媒体的密集报道下，明星的曝光率远高于普通人，在新闻传播的过程中，其隐私权被侵犯的现象也较为普遍。导致明星不敢像正常人一样逛街购物，明星也不敢轻易和别人聊天，因为会让人以为你有不良企图或者被肆意报道。明星更不敢在记者面前有不适当的言论，因为不知明天的媒体头条被编排成什么。不少明星常常会因某些隐私被大肆报道而断送他们的事业生涯，甚至有些明星在媒体和社会舆论的压力之下因抑郁而结束了他们的生命。 　　被曝光的明星，在被曝光后受到批评、质疑、甚至诋毁诽谤之后，常常不能够拿起法律武器保护自己，而只能辩解、公开证据，采用让大众明白真相之类的办法以求解脱。“文章事件”当事人的行为在道德上应该受到谴责，但是媒体的报道是否超过了正常报道的范围？正常报道的内容和范围应该是什么样的呢？他们的隐私权又该如何得到法律的保护呢？这一系列的问题是值得我们思考的。 　　二、明星隐私权的内容以及中外对明星隐私权保护之比较 　　只有对公民隐私权规定其内容以及保护的范围，才能更好的保护明星人物的隐私，让明星能够正常生活，回归生活本身，而不受过分的干扰。 　　（一）明星隐私权的概念 　　明星的隐私权是指娱乐明星依法享有的与公共利益、社会利益无关的不愿意公开或让他人知道的私人信息，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种权利。即便被认定为公众人物，如果其事务中有纯属“私人的”或其本人不愿意公开的信息，媒体对此应予以尊重。隐私权是自然人人格权的重要组成部分理应得到我国法律的保护。作为自然人的娱乐明星，其隐私权亦应受到尊重与保护。 　　（二）我国和国外对明星隐私权的保护 　　虽然我国民法领域对隐私权的保护给予了极大的关注，并强烈要求建立独立、健全的保护制度，但在我国《民法通则》中还没有明确规定隐私权的概念，而是以“名誉权”的形式予以保护。也就是说，在国内还没有健全的相关法律直接对隐私权予以明确的规定和保护，民法和刑法中仅仅规定了相关的权利限制，比如禁止侵犯他人住宅，禁止侵犯他人通信自由等。我国法律的现状亟需确立配套的保护措施，对隐私权给予具体的保护。我国应借鉴外国法律对明星隐私权给予保护的相关规定，根据国情完善这片法律空白。 　　在意大利的法律中对隐私权的保护规定是：禁止任何媒体刊登有关社会名流丑闻的报道或照片，禁止刊登“所有同公众无关、同新闻没有关联，并侵犯个人性生活的私人资料或行为”。违规的狗仔队可能面对监禁和罚款的处罚。违规者可被判监禁3个月至两年，并处以罚款。美国法律对明星隐私权的保护有严格的规定：第一，严禁侵犯个人形体或精神上的隐私。记者可以在公共场合和公共事件中采访或拍摄个人；第二，媒体不可发表和透露使个人难堪的个人生活行为。第三，虚假报道也构成对个人隐私权的侵犯。第四，企业利用名人效应移花接木，也可构成对个人隐私权的侵犯。 　　三、对明星隐私权保护的可行性 　　娱乐明星在社会上被称为“偶像”，其言行举止为人们所关注、模仿，特别是青少年。因此其隐私受到公众的监督，公众有权利了解其真实面目。明星效应带给社会的应该是积极向上、激励人奋进的正面教材。被曝光的内容如果对社会带来较大的负面影响，经过媒体添油加醋无底线的大面积肆意报道，不仅给明星本人带来各种不良影响而且会给未成年人、粉丝以及社会带来不良的风气，如：柯震东事件。 　　同样，作为我国公民的一份子，当他们褪下明星的光环居于幕后之后，也应该像正常人一样享有自己的生活空间