在苯酚分离中膜制备法对多元醇支撑膜影响.docVIP

用于苯酚的分离性能的多元醇的支持膜对膜的制备方法 与日益增长的需求，对环境和自然资源，是一个不断增长的需求，制定切实可行的技术，不仅可以修复废物流，但也恢复有价值的成分，这些污水，膜与膜为基础的进程方面取得的技术和商业上的重要性他们的工业和环境应用。在本论文中，研究稳定支持的液体膜（SLMs）报道。它已被证明为可持续土地管理的编制方法的SLM的稳定和寿命的影响。膜制备与“干”的外表面，从有机的润湿，被认为是超过传统SLM准备外表面用有机膜液相膜润湿稳定。苯酚运输干表面的SLM也有类似的初始光通量湿表面的SLM，50小时后的2倍左右的通量。在50小时内的“干”的SLM失去其膜液中约10％，而“湿”的SLM失去了约45％。不同的是由于水有机的接口，这将是更大的支持表面的液膜连续多与“湿”的SLM膜液体乳液形成的损失。 2.2 SLM的制备 凝胶膜在聚丙烯乙二醇中侵泡至少6小时，能制得SLM 。使用之前，support从有机载体中取出，过量附加在表面上的膜由过滤纸轻轻地移除。尽管如此，表面还是被一层超薄有机聚合物润湿。浸渍后，膜片的颜色由白变成灰色。这种类型的膜被称为“湿表面”ＳＬＭ。文献报道中这是典型的ＳＬＭ制备方法(Yang and Fane, 1997; Waqar and Jaf- far, 1999). 可以视为‘干表面’ＳＬＭ的膜的制备方法是把‘湿表面’膜空气吹一段时间（室温，２５°Ｃ，大约２０—３０　ｍｉｎ）到蒸发掉表面上的有机溶剂，表面干燥能摸为止。在这个阶段，ＳＬＭ变得半透明或者不透明。 　２．３　　渗透细胞 渗透作用研究在由两个半圆柱腔分离膜组成的ｐｌａｘｉｇｌａｓｓ细胞中进行（图１）。每一个室内的水溶液为了消除边界层阻力连续搅拌。每一个厢房的有效体积为１１０ｍｌ，膜的有效面积为１２．５ｃｍ2。ＳＬＭ由Ｏ形圈装在两个厢房中间，避免任何泄露。 2.4。 流量测量 制备好的SLM集合在ＳＬＭ细胞中，然后用填料溶液和其他溶液填满有搅拌器的填料室。搅拌器立刻以４５０ｒｐｍ的速度开始转换。过一段时间后，从填料板取出１．０ｍｌ样本，用分光光度计（标准＃５５３０－Ｄ）鉴定苯酚的浓度。两个或三个独立实验读数的平均值表示个实验结果（误差＜５％）。用一下关系得到流量； Ｖ是填料液流量，Ａ是膜和水溶液的接触面积，Ｃ是在任何时间ｔ时的苯酚的浓度 (Noble and Stern, 1997; Elhassadi and Do, 1986). ５　　　膜液体损失的鉴定 　 　随着Ｎｅｐｌｅｎｂｒｏｋｅ的产生丢失的膜液量也被测出来了。浸渍在膜中的苯酚的质量由膜的重量差异而测得的。进行了１２小时以后，ＳＬＭ从渗透细胞脱离出来，置入硅胶干燥器中干燥后放置，为了计算ＳＬＭ单位面积丢失的膜液量取膜中心失去平衡的部分称量。同样的生产方法湿ＳＬＭ和干ＳＬＭ都可以用。 3。结果和讨论 　苯酚在干的和湿的膜表面同流１２小时，跟附表２上的一样。可以观察到干膜表面和湿膜表面上流量有稍微的差异。实验进行１２小时后停止并且测量膜的重量。结果表明干表面膜液的损失很少，而湿表面膜大量丢失ＭＬ。 　众所周知，新制备的传统的湿表面膜应该小心地集中在渗透细胞中，然后，附加膜液接触到用过滤纸简单洗过的膜表面时尽快开始转换实验。显然这种操作对实用性的SLM应用来说不是总是能行的，因此，我们的研究结果在SLM发展中为了膜制备提供了方便且要求较少的方法。SLM在两方法任意一个中会表现出不稳定性。第一，由溶液流量的下降来判断，第二，由应得到的，渗透试验前后测量来得出的膜液损失量来判断。两种方案都在人员操作中使用。 在图表2和图表3中描述的流量变化两类膜都使用。可以看出来，干和湿表面膜的流量下降有差距。Accural PP2E的梯度(图标3）大于Mupor PM9P 的梯度（图标2).可能，这是因为PP2E的厚度且孔隙率比PM9P的几乎大于两倍。所以，大量的多元醇可以在膜孔中存在。这些研究结果被研究把LIX984N 当做为载体转换Cu的Yang和Fane 的努力下进一步扩大了。他们在湿和干表面膜上观察到了同样的区别。Wijerset al. (1996) 也报道过同样的结果。他们把Celgard2500 （应用电池隔离膜）当support，把置在十二烷ACORGA P50（5-nonlysalicylaldoxime）当膜液用了。 ML的丢失是SLM稳定性的重要标志。称量法被证实为测定SLM稳定性的方便的的方式，也适用于其他研究人员(Neplenbroek et al.,1992; Zha et al., 1995)。为了消除其他因素引起影响的可能性，填料阶段和搅拌阶段都要保持不变。图4显示湿表面SLM失去的ML量远远大于干表面SLM失去的ML量(Accural PP2E)