第7章 二元结构.ppt

第七章 发展中国家的二元结构 第一节 刘易斯模式 第一节 刘易斯模式 　　第一个人口活动模式是刘易斯提出的，它是以二元经济结构理论为基础的，刘认为，发展中国家经济一般可以分为两个部门：传统部门与现代部门。前者指农村中以农业手工业为主，后者指城市中以制造工业为中心，故刘模式亦称为二元部门模式，刘易斯所说的人口流动，主要是说农业部门劳动力向城市工业部门流动的原因与形式等。 一、无限劳动供给（1） 　　刘模式有一个前提条件即无限剩余劳动供给。只要在一定工资水平下提供的劳动力超过需求，即认为劳动供给是无限的有弹性的。 　　不发达经济的一个突出特征是劳动与其它生产要素相比，劳动的边际生产率为零，甚至为负数，发展中国家农业维持最低限度的收入决定了现代工业部门工资的限界的下限，只要农业剩余劳动力的流动未被城市现代工业部门吸收完，现代工业部门的工资就不会改变。 一、无限劳动供给（2） 　　按刘的分析，现代工业部门的工资水平不可能低于农业劳动者的收入水平，但也不会高得太多，认为保持这种差距是必要的。这是因为：①城市生活费用较高；②农业剩余劳动力进城后需要弥补心理成本；③为吸引农村剩余劳动力流向城市，需一些额外净收入作为刺激；④现代工业部门的工会组织力量会促使工资水平提高。 二、剩余劳动力流动（1） 　　根据分析，刘把发展中国家的经济发展分为两个阶段： 　　第一阶段：无限的劳动供给阶段——总是在不变的低工业水平上得到无限劳动供给，工业利润的增长速度总是大大超过工资的增长速度。 　　第二阶段：当资本赶上了劳动供给时，发展中国家的经济发展便进入第二阶段，在这一阶段，所有生产要素都是稀缺的。 　　按刘易斯的观点，当今大多数发展中国家尚处在第一阶段。 二、剩余劳动力流动（2） 　　分析可见，刘模式实际上是在说明发展中国家农业剩余劳动力流向城市工业部门的原因：①工农收入差距太悬殊；②农村教育发展使青年进城势头更猛；③发展与福利不成比例地集中于城市。 　　刘认为：正是这种人口流动，建立起了工农两大部类联系，工业增加了利润，农村也摆脱了大量潜在失业人口之困境，走上发展之路。 二、剩余劳动力的流动（3） 　　刘人口流动模式的要点及含义：①发展中国家一般都存着二元经济结构；②工业与农业收入水平差异是农业剩余劳动力流动的动因；③只要农业存在剩余劳动，工业即可得到无限劳动供给，并积累利润，扩大生产；④农业剩余劳动力一旦被吸收怠尽，劳动供给将变得有弹性了；⑤把经济增长过程与人口流动过程有机结合起来；⑥把工业化与城市化密切联系起来；⑦强调工业化和资本积累的重要性。 三、对刘易斯模式的评议 　　对刘易斯模式的赞誉主要集中在三方面：①认为所提出的二元结构，大体符合发展中国家的经济特点；②认为刘模式具有发达国家的经验基础；③认为刘模式不只偏重工业而忽视农业进步。 　　对刘模式的批评注要是该模式的一些暗会假定不符合发展中国家实际；他所说的劳动无限供给在现实中并不存在；重视工业的主导作用，忽视农业的反哺作用等。 第二节 拉尼斯——费景汉模式 一、拉尼斯—费景汉模式 　　（一）农业部门劳动流入工业部门 　　如前所述，刘模式只分析了现代工业部门的扩张过程，而缺乏对农业进步的仔细分析，拉一费模式则把两个部门的发展联系起来研究。 一、拉尼斯—费景汉模式 　　（二）农业剩余对人口流动的作用 　　如果没有农业剩余，农业劳动流向工业部门是不可能的，农业剩余对工业部门的扩张和农业劳动的流动具有决定意义。因为农业剩余影响工业部门的工资水平，并进而影响工业部门的扩张速度和农业劳动流出速度。 结论：发展中国家经济发展的关键在于如何把农业部门的伪装失业者全部流动到工业部门去。 一、拉尼斯—费景汉模式 　　（三）农业生产率增加与两部门平衡增长 　　拉——费提出了一个平衡增长原则：两部门生产率的相对变化必须使得两个部门长期地保持增长刺激，农业部门剩余刚好能满足工业部门对农产品的需求，若前者大于后者，就伤害了农业部门；若前者小于后者，就损害了工业部门。若这个原则得到满足，农业劳动力转移过程就会沿着平衡增长路径成功地到达转折点，这时，农业部门进入了商业化点，二元经济结构发展即告结束。 二、对拉尼斯——费模式的评议（1） 　　对拉尼斯——费模式的评议是对刘模式的重大发展，表现在以下三点：①对农业剩余的细致分析，被认为是其最主要的贡献，在这方面正好弥补了刘模式的弱点；②把技术进步和资本积累都看成是工业扩张和经济发展的源泉，并论证了创新对提高生产率的作用；③提醒发展中国家的决策者在开发技术、引进技术时要防止偏重于资本密集型的倾向。 二、对拉尼斯——费模式的评议（2） 　　对拉尼斯——费模式的评议的缺陷是：①与刘模式相同，假定农业部门存在着剩余劳动而城市则充分就业；是不