- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(3) 贮存寿命试验: 问:试验中要不要加工作应力?不要! ∵非工作状态 通过贮存试验可以了解产品在特定环境条件下的贮存可靠性。如解决贮存期间的参数变化规律,能否保持原有的可靠性指标,贮存期可多长等。 产品在规定的环境条件下进行非工作状态的存放试验。 ① 贮存条件根据产品的实际贮存情况可有室内,棚下、露天、坑道等。 注意: ② 由于贮存试验样品处于非工作状态,失效率较低,通常要选择较多的样品做较长期的观察测量。 对产品有规定条件下(保证工作状态)作加负荷的试验。 (4) 工作寿命试验 试验一直进行到全部试验样品都失效才截止的试验。 (5) 非截尾寿命试验 试验没有进行到全部试验样品都失效就截止的试验。 试验进行到规定的时间就结束。 试验进行到规定的失效数就结束。 我们讲以上概念,主要是为了使大家会应用之设计寿命试验,以保证产品的可靠性。 (6) 截尾寿命试验: ① 定时截尾: ② 定数截尾: 因此下面我们讲寿命试验和加速寿命试验的设计问题。 二、寿命试验的设计 1. 寿命试验设计需要考虑的问题 目的不同,试验样品、应力、时间的要求不同,分析方法不同。 寿命试验主要有以下三种用途: (i)可靠性测定: (ii) 可靠性验证: ① 试验目的: 即确定产品的寿命分布、失效率、平均寿命等参数。 判断某批产品能否符合规定的可靠性要求。 * 第 八 章 可 靠 性试 验 §8-1 基 本 概 念 一、可靠性试验的定义 二、可靠性试验的分类 内 答 提 要 三、可靠性试验的基本方法 一、可靠性筛选 §8-2 可靠性筛选和电子元器件老炼 二、可靠性老炼(老化) §8-3 环 境 适 应 性 试 验 一、环境条件 二、环境试验方法 §8-4 寿 命 试 验 和 加 速 寿 命 试 验 一、概述 二、寿命试验的设计 第 八 章 可 靠 性试 验 §8-1 基 本 概 念 为了评价或提高产品(包括系统、设备、元器件、原材料)可靠性而进行的试验,称可靠性试验。 一、可靠性试验的定义 在事先没有规定产品可靠性指标的条件下,用来测定产品可靠特征量的试验。 二、可靠性试验的分类 1. 可靠性测定试验 确定产品的可靠性特征量(如某一可靠性指标)是否达到规定要求的试验。 3. 老炼、筛选、环境、可靠性增长试验 以上1. 和 2. 试验是可靠性评价 2. 可靠性验证试验(鉴定、验收、考核) 是提高可靠性试验。 三、可靠性试验的基本方法 寿命试验或加速寿命试验是可靠性试验的基本方法,而老炼、筛选、环境试验都是可靠性试验中的一项。 可靠性试验在工程实践中具有重要的意义,有关的理论和方法是十分丰富多彩的,由于篇幅有限我们本课程仅扼要地介绍产品(重点是电子元器件)的老炼和筛选,环境应适性试验,寿命试验和加速寿命试验,以及在可靠性试验中必须应用的抽样方法。 一、可靠性筛选 §8-2 可靠性筛选和电子元器件老炼 在产品制造过程中,将不符合要求的产品(包括成品、半成品)剔除,而将符合要求的产品保留下来的试验过程称为筛选。 1. 定义: 2. 目的: 筛选目的是为剔除早期失效的产品。 注意在产品制造过程中,对各种工艺质量的检验,成品、半成品的性能参数测试都要进行筛选。 ① 可靠性筛选可以提高一批产品使用的可靠性,但并不能提高每一个产品的固有可靠性,因为筛选不能改变失效机理而延长任何单个元器件的寿命,它只是剔除早期失效的产品后使剩下产品的平均寿命比筛选前平均寿命提高了(如挑演员进行筛选)。 3. 筛选应注意的问题: ② 筛选不同于质量验收。质量验收是通过抽样检验判定一批产品是否合格从而决定接收或拒收,而筛选是对于合格产品100%地进行试验,以剔除早期失效产品。 ③ 筛选应力要选择好,不要对好产品造成损伤。 ④ 虽然可靠性筛选要付出相当代价(材料、时间即金钱)但与筛选带来的好处相比,这种代价是值得的。 由表6-1可说明筛选的重要性。 由表6-1可见,如元器件用于消费者产品,在其购进时,找到它失效且抛掉它仅损失2美元,但在现场使用时发现它失效且抛掉它就要损失50美元。前后者相差近25倍。 对航天设备上的元器件筛选的经济性显得更明显,前后者相差约13万多倍。 因此,对产品的生产进行筛选是更应引起大家重视的问题。如何评价可靠性筛选的效果下面我们来讨论之。 4. 筛选效果的评
文档评论(0)