98.10.14工程領域翁誌煌主任簡報-義守大學.ppt

義守大學 土木與生態工程學系 一、主持人部分 * 翁 誌 煌 義守大學 土木與生態工程學系(所 ) 通過國科會計畫案之 關鍵要素心得分享 2009年10月14日早上10:00-12:00義守大學 國際會議廳10樓 綜合座談 11:30A.M.～12:00P.M. 專題演講演講者：郭主任忠民演講題目：國科會研究計畫撰寫心得分享 10:50A.M.～11:30A.M. 中場休息 10:40A.M.～10:50A.M. 專題演講演講者：翁主任誌煌演講題目：通過國科會計畫案之關鍵要素心分享 10:00A.M.～10:40A.M. 報?? 到 09:50A.M.～10:00A.M. 主?????? 題 時????? 間 ? 九十八年度某學門複審會議計畫通過及核定原則 申請件數 = 416 (本次申請件數) + 125(預核件數) = 541 可通過件數 = 541 X 50% - 125 = 145.5 通過一件計畫標準：80.5分 80.5分以下如尚可遞補通過計劃，以任職五年內新取得博士學位之新進人員為原則〈放寬到79分計有7件遞補〉 通過35% 申請多件? 申請多年? 通過二件計畫標準：二件計畫成績排序在各學門皆達前15%（83.67分） 通過三件計畫標準：三件計畫成績排序在各學門皆達前5% （85.67分），且主持人需曾獲得傑出獎 今年沒有人執行三件 補充說明 申請二件(或在不同學門, 或在不同學術處)必須同時達83.67分才能通過二件 一件預核，今年度申請案必須達83.67分才通過二件 預核一件計畫必須達82.33分(24.3%)，且審查人推薦預核 預核二件計畫必須(今年或之前)同時達83.67分(15%)，且審查人推薦預核 九十八年度某學門複審會議計畫通過及核定原則 書面初審分數超過10分(含)以上，已送請複審委員進行複審，複審分數必須介於書面初審分數的中間，複審分數為該申請案的最終分數。(計有42件進行複審) 計畫核給出席國際會議經費原則： 1.申請案審查成績之排序居前15%：核給9萬元 2.申請案審查成績之排序居前16-30%：核給7萬元 3.申請案審查成績之排序居前31--%：核給5萬元 運氣重要 但是 實力及創新用心的內容 更加重要 初審查意見表 評審前請先決定配分百分比，總分一百分，再參考審查項目予以評審 審查項目： 一、 主持人部分：配分百分比 30 % 評分： _________ 主持人是否勝任本計畫？ (專長、過去研究經驗及發表成果等。請參閱個人資料表、代表性著作、及表C012-1) 說明: (請務必填寫) 最近一期專題計畫研究成果報告之品質？ 成果評等： □優□良□中□尚可□劣 若有申請共同主持人，請說明其專長於此計畫中之必要性及預期貢獻為何? 說明: (請務必填寫) 通常會 被忽略 .tw 更加個人資料 審查項目： 二、 計畫書部分：價值與意義 計畫之價值與意義：配分百分比 45 % 評分：_______ 是否具有學術或技術上之創新性？ 對國內科技或產業發展之貢獻為何？ 對前瞻性科技人才或技術研發人才培育之貢獻如何？ 說明：(請務必填寫) 審查項目： 二、 計畫書部分：可行性 計畫之可行性：配分百分比 25 % 評分：__________ 計畫書撰寫是否具體詳盡？ 研究方法及步驟之可行性？ 文獻收集之完備性？ 對國內外該研究領域現況之瞭解程度？ 人力、任務編組及工作項目分配之合理性？ 計畫執行期限之合理性及預期成果之明確性？ 說明：(請務必填寫) 審查項目： 四、經費補助建議(請務必填寫)： ◆ 是否推薦本計畫案預核（本會鼓勵多年期計畫之執行，請務必勾選以下項目） □是(核定計畫三年/二年) □否 刪減理由說明： ◆申請機關或其他單位提供之配合項目： □合理 □不合理 理由說明： 100萬? ISU 20% 編列合理 且要有具體說明 初審：總分與等第 總分 91以上 極優 90～86 優 85～80 佳 79～75 普通 74～70 尚可 69以下 不佳 主持人研究近五年成果績效審查意見表 一、審查項目： a. 主持人近五年最具代表性學理創新或應用技術突破之表現? □極優 ■優 □佳 □普通 □尚可 b. 主持人近五年於產業發展方面相關績效之表現? □極優 □優 ■佳 □普通 □尚可 c. 主持人近五年國內外成就與榮譽之表現? □極優 ■優 □佳 □普通 □尚可 d. 主持人近五年在人才培育、研究團隊建立及服務方面的重要貢獻及成就之表現? □極優 ■優 □佳 □普通 □尚可 e. 主持人在期刊論文、書籍、重要國際會議論文發表及被引用成果之表現? □極優 ■優 □佳 □普通 □尚可 二、綜合評論： (請務必填寫) 審查項目： 您覺得該主持人之成果績效應屬： □極