软件工程第2章可行性研究OK重点分析.pptVIP

可行性研究的步骤 复查定义，明确限制和约束 研究老系统 解决老系统问题 使用系统流程图 导出新系统的高层逻辑模型 报告应该告诉用户做什么而不是怎么做 使用数据流图和数据字典 重新定义问题 以上四步构成循环 导出多种解法 技术方面的可行性 操作方面的可行性 经济方面的可行性 确定工作量 推荐行动方针 成本/效益分析 草拟开发计划 任务分解，确定责任人 大致进度规划 财务预算 风险分析及对策 书写文档提交审查 2.3.2 例子 某装配厂有一座存放零件的仓库，仓库中现有的各种零件的数量以及每种零件的库存量临界值等数据记录在库存清单主文件中。当仓库中零件数量有变化时，应该及时修改库存清单主文件，如果哪种零件的库存量少于它的库存量临界值，则应该报告给采购部门以便定货，规定每天向采购部门送一次定货报告。 该装配厂使用一台小型计算机处理更新库存清单主文件和生成定货报告的任务。零件库存量的每一次变化称为一个事务，由放在仓库中的CRT终端输入到计算机中；系统中的库存清单程序对事务进行处理，更新存储在磁盘上的库存清单主文件，并且把必要的定货信息写在磁带上。最后，每天由报告生成程序读一次磁带，并且打印出定货报告。 举例 定货系统：假设一家工厂的采购部每天需要一张定货报表，报表按零件编号排序，表中列出所有需要再次定货的零件。对于每个需要再次定货的零件应该列出下述数据：零件编号，零件名称，定货数量，目前价格，主要供应者，次要供应者。零件入库或出库称为事务，通过放在仓库中的CRT终端把事务报告给定货系统。当某种零件的库存数量少于库存量临界值时就应该再次定货。 数据流图有4种成分：源点或终点，处理，数据存储，数据流。因此，第一步可以从问题描述中提取数据流图的4种成分： 首先考虑数据的源点和终点 接下来考虑处理 最后，考虑数据流和数据存储 图2.5 定货系统的基本系统模型 从基本系统模型这样非常高的层次开始画数据流图是一个好办法。在这个高层次的数据流图上是否列出了所有给定的数据源点/终点是一目了然的，因此它是很有价值的通信工具。 然而，图2.5毕竟太抽象了，从这张图上对定货系统所能了解到的信息非常有限。下一步应该把基本系统模型细化，描绘系统的主要功能。从表2.1可知，“产生报表”和“处理事务”是系统必须完成的两个主要功能，它们将代替图2.5中的“定货系统”(图2.6)。 图2.6 定货系统的功能级数据流图 接下来应该对功能级数据流图中描绘的系统主要功能进一步细化。考虑通过系统的逻辑数据流：当发生一个事务时必须首先接收它；随后按照事务的内容修改库存清单；最后如果更新后的库存量少于库存量临界值时，则应该再次定货，也就是需要处理定货信息。因此，把“处理事务”这个功能分解为下述3个步骤，这在逻辑上是合理的：“接收事务”、“更新库存清单”和“处理定货”(图2.7)。 当对数据流图分层细化时必须保持信息连续性，也就是说，当把一个处理分解为一系列处理时，分解前和分解后的输入输出数据流必须相同。 图2.7 把处理事务的功能进一步分解后的数据流图 用途 画数据流图的基本目的是利用它作为交流信息的工具。 分析员把他对现有系统的认识或对目标系统的设想用数据流图描绘出来，供有关人员审查确认。由于在数据流图中通常仅仅使用4种基本符号，而且不包含任何有关物理实现的细节，因此，绝大多数用户都可以理解和评价它。 数据流图的另一个主要用途是作为分析和设计的工具。 用系统流程图描绘一个系统时，系统的功能和实现每个功能的具体方案是混在一起的。因此，分析员希望以另一种方式进一步总结现有的系统，这种方式应该着重描绘系统所完成的功能而不是系统的物理实现方案。数据流图是实现这个目标的极好手段。 图2.8 这种划分自动化边界的方法暗示 以批量方式更新库存清单 图2.9 另一种划分自动化边界的方法建议 以联机方式更新库存清单 定时： 联机方式：有的处理需要随时处理或立即处理， 如：接收事务（随时）。 批量方式:有的处理需要等待一定时间, 一次性处理。 日、月、年报表 如：产生定货报表（1天1次）。 分析：在定货管理系统中哪些处理应该是联机方式处理 哪些处理应该是批量方式处理 有三个方案。 方案1： 联机方式：自动化边界-1：接收事务 批量方式：自动化边界-2：更新清单、 处理定