全国各地高考历史一轮复习名题分解经济政策主题剖析.doc

经济政策主题 1．（2015·北京海淀高三第二学期适应性练习·37）（36分）国家权力的分布与政策的实施对社会发展产生了重要影响。阅读材料，回答问题。 材料一 6世纪以前和10世纪以后的政治体制和官僚形态存在着重大区别。南北朝以前，贵族集团对政治具有强大影响，官吏的任命基本以门第为标准，地方佐官由长官辟举，中央与地方在具体政务运作的层面上并未完全联结为一个整体。而到北宋时期，各级政府，包括中央政府，都是由官僚而非贵族负责运转，贵族作为一个社会阶层对帝国政治运作的影响力基本消退，就连此前皇室内部影响皇权运作的宗室、外戚、后宫、亲王甚至皇太子等力量，也基本从政治上淡出。官吏全部由中央政府按才学标准和官职资历加以任命。中央与地方在各方面具有政务的运作中走向一体化，皇帝本人也走到了处理国家政务的前台，“朝廷（皇帝与宰执为首）—州县—百姓”架构下的国家形态基本成型。 ——刘后滨《政治制度史视野下的唐宋变革》 ——摘编自钟祥财《20世纪三四十年代中国的统制经济思潮》 【考点】汉到元政治制度的演变；古代中国政治制度的成熟；荷兰、英国等国的殖民扩张；第一次工业革命；第二次工业革命；民国初期和国民政府前十年民族工业的发展；“斯大林模式”；1929至1933年资本主义世界经济危机；罗斯福新政；第二次世界大战后美国等国资本主义的新变化；经济政策主题 【解析】（1）第一小问变化，可以直接从材料一中提取相关的信息并概括。本段第一句是总起，“南北朝以前……”是第一层，“而到北宋时期……基本形成”是第二层，提炼并比较两层的信息即可归纳出变化。第一个变化，从“贵族集团对政治具有强大影响”到“贵族作为一个社会阶层对帝国政治运作的影响力基本消退”可以概括为贵族影响力逐渐消退，或从贵族政治发展为官僚政治；第二个变化，从“官吏的任命基本以门第为标准”到“官吏全部由中央政府按才学标准和官职资历加以任命”可以概括为官员的选拔和任命标准从门第到才学；从“中央与地方在具体政务运作的层面上并未完全联结为一个整体”到“中央与地方在各方面具有政务的运作中走向一体化”可以概括为中央对地方的控制力不断加强，或中央集权不断加强。总之材料概括起来就是官僚政治取代贵族政治。第二小问原因，是隋唐时期科举制取代九品中正制，把选官用官的权力从地方收归中央，从而迫使贵族推出历史舞台的。这一过程从隋唐开始，到宋代基本完成了官僚政治的建构。
（2）第一小问变化，应该答“从……到……”，把前后的态度对比答出来。材料二中经济学家马寅初1935年谈到“贫弱之国，除统制之外，殊无法抵抗其潮流也”，但到1940年他却“对统制经济提出批评”，可见态度是从赞同到批评。第二小问原因，需要分析赞同的原因和批评的原因。赞同的原因直接从材料二的信息进行概括，“苏俄计划经济之成绩，安得不靡然风起，视为宝典”即学习苏联计划经济的经验；“当时资本主义的自由竞争经济遭遇到严重的危机”即资本主义经济危机的爆发，自由放任政策的失败；“面对西方国家的倾销政策，中国保护幼稚工业，除保护税外，用统制的办法……亦为今日国际竞争之武器”即反对西方国家的商品倾销，保护民族工业。反对的原因从材料二也可以看出，“将锐利的笔锋指向打着‘经济统制’旗号的官僚资本……决不愿以如是巨大之牺牲来交换几个大财神，将吾人经济命脉操在手中”可见反对的原因是统制经济造成了官僚资本的膨胀，经济操控于少数人手中，不利于民族资本主义发展和中国经济的长远发展。 （3）材料三讲述了资本主义经济政策的变化，从重商主义到自由主义到凯恩斯主义。“解读”历史信息可以选取背景、内容、影响三个角度来解释三种经济政策的始末。从“政府权力与市场关系”的视角，即要求回答政府权力和市场之间到底出现了什么样的关系。明确了审题的这两大要点就可以答题了。 解读重商主义，背景：一是15—18世纪资本主义萌芽和发展，商品经济发展，但资本主义在发展早期比较弱，需要国家政权的保护；二是西欧民族国家的形成，为进行海外争夺，保护本国工商业的发展。内容：西欧国家政府努力发展本国经济，以求争夺海外市场和殖民霸权。影响：在资本主义早期保护了各国资本主义的发展，西欧国家实力也逐步增强。总之，这一时期政府利用权力干预市场从而促进资本主义发展。 解读自由主义，背景：一是政治上，民主政治的确立和完善，资产阶级掌握政权，二是经济上工业革命开展，工业资产阶级的力量增强，已经不需要国家政权的保护，国家政权的保护反而成为限制其发展的因素，三是思想上，17、18世纪启蒙运动的兴起和发展，提倡自由民主平等，推动自由主义政策的形成。内容：资产阶级反对国家对经济的过多干预，希望保持市场的自由健康发展。影响：推动了工业革命的发展、资本主义世界市场的基本形成。总之，这一时期政府权力不再过多干预经济发展和市场的运作。 解读凯恩斯主