基于复合指标法的城市化发展水平测度研究剖析.doc

基于复合指标法的城市化发展水平测度研究 ——以广东省部分地区为例 1. 概论 1 2. 城市化发展水平评价指标体系设计 2 2.1 评价指标体系设计的原则 2 2.2 评价指标体系构成 2 2.3 评价指标体系数据采集结果 3 3. 城市化发展水平测度方法 5 3.1 两两比较法确定各指标权重 5 3.2 模糊隶属度函数计算各指标的无量纲化值 7 3.3 逐层加权求和法计算城市化发展水平综合指数 9 4. 城市化水平与城市化率的比较 10 5. 小结 10 参考文献 11 1. 概论 一个国家或地区的城市化发展水平直接反映了该国家或地区的社会、经济、人民生活水平和环境发展状况，目前国内在确定城市化发展水平指标及测度方法上主要有两种，即主要指标法和复合指标法。主要指标法是选择对城市化表征意义最强的、又便于统计的个别指标来描述城市化达到的水平。这种指标主要有人口比例指标和土地利用状况。复合指标法是选用多种指标对城市的某项特征予以综合分析，以考擦城市发展的不同侧面。随着城市各项统计的不断完善，加上复合指标法更加全面准确的反应城市化的发展水平，近年来复合指标法的运用越来越广，因此本文也应用复合指标法对广东省8个地级市的城市化发展水平进行测度研究。 此外，本文从人口、经济、地域景观和生活质量四个方面构建了一套城市化发展水平的综合评价指标体系，运用这套指标体系对广东省8个地级市的城市化发展水平进行了综合评价测度研究，并将测度结构与城市化率进行比较分析。 2. 城市化发展水平评价指标体系设计 2.1 评价指标体系设计的原则 城市化发展水平的测度体系是综合衡量一个国家或地区城市化发展水平的手段，在进行评价指标体系设计的时候要遵循以下的原则：一是综合性原则。城市化发展包括了人口、经济、社会和文化等多方面的内容，所以在评价指标体系设计的时候也要综合地包括这些内容，力求测度结构更加全面综合的反应城市化水平。二是可比性原则。本文所设计的评价指标数据均来自《2011年广东省统计年鉴》，保证了在指标含义、统计口径和适用范围上具有统一的标准。三是准确性原则。数据的采集必须确保其准确性才能开展以下的研究工作，所以本文的数据全部来源于《广东省统计信息网》，确保了数据的准确性。 2.2 评价指标体系构成 本文从人口、经济、地域景观和生活质量四个方面组成了城市化发展水平的综合评价指标体系的一级指标，一级指标下设计了各自的二级指标，如表1。 （A）87458 94296 77888 80313 社会消费品零售总额 （亿元） 4500.28 3000.76 486.03 1687.13 出口总额（亿美元） 483.79 2041.80 208.62 330.38 利用外资（亿元） 89.08 46.48 36.54 30.64 地域景观城市化 道路面积（万平方米） 9731 8941 3385 2254 公路通车里程（公里） 8975 1617 1395 5214 城市建成区面积 （平方公里） 952 830 124 152 绿地面积（公顷） 124420 96368 5772 5254 生活质量城市化 城镇居民人均 可支配收入 30658.49 32380.86 25381.58 27244.68 城镇居民人均 消费性支出 25011.61 22806.54 20369.83 21995.08 供水总量（万平方米） 190806 156470 31581 42970 私人拥有汽车数量（辆） 1261160 1301631 157798 791313 国际互联网用户数 （万户） 232.24 261.50 33.40 0.01 公共图书馆数量（个） 14 8 3 6 废水排放总量（亿吨） 12.41 10.38 2.02 8.13 城镇污水处理率（％） 88.06 88.90 84.67 79.65 城镇生活垃圾无害化 处理率（％） 91.96 94.60 92.30 95.60 表2.1 城市化发展水平评价指标体系数据采集结果（1） 一级 指标 二级指标 惠州 东莞 中山 江门 城市化发展水平 人口 城市化 城镇人口占常住人口比例（％） 61.84 88.46 87.82 62.30 人口密度 （人/平方公里） 405 3328 1735 467 第二、三产业从业人员占总从业人员 的比重（％） 75.75 98.19 93.29 67.20 经济 城市化 工业总产值（亿元） 960.82 2078.45 1022.01 833.28 人均GDP（元） 38650 52798 60797 35622 社会消费品零售 总额（亿元） 582.53