第九章、寡头垄断和四种市场法制比较.docVIP

第九章、寡头垄断和四种市场法制比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九章、寡头垄断和四种市场法制比较.doc

第九章、寡头垄断 9.1寡头市场 1.含义:少数几个厂商控制市场 少数:厂商互相注视,这是与垄断竞争的重要区别——厂商间有相互依存性 ①政府授权 2.成因: 进入障碍 ②自然垄断 ③资源控制 另外市场需求小 1.纯粹寡头垄断 3.分类:产品是否有差别 2.差别寡头垄断 公开:卡特尔有一个“阿基里斯之踝”。即致命的 勾结 弱点。 厂商是否勾结 暗中 不勾结:∵①SAC、LAC不同 ②需求不稳定 P.Q决定困难∵注视.互相依存性。不能独立行动 9.2寡头垄断厂商行为 1.勾结模型(公开)类似于一个完全垄断厂商 卡特尔:联合制定P和Q的厂商 MC AC ①e d小 条件 ②遵守规定 AR D 2.价格领袖制 d(主导厂商) if:一个主导厂商控制一个行业, MC 所有小厂商追随定价 MR D(市场) 主导厂商小厂商 3.折弯的需求曲线 d1 P MC if:竞争对手跟P 不跟P MR1 提价ed1与降价的ed2不同 d2 MR2 预言:P比成本更稳定,P是刚性 批评:①为何开始价格为P ②厂商跟随P 不跟P 过于简单 4.古诺模型(双头模型)假设 5.博弈论:Game Theory 含义:研究人们在各种战略下如何选择 ①囚徒困境 最优策略:无论他方采取什么策略,自己采取的唯一最优策略 博弈三要素:主体、策略选择、报酬(结果) 博弈均衡:博弈各方面均不改变自己策略的状态 纳什均衡:博弈各方在对方策略给定性情况下所做的最优策略 策略(选择) 甲犯 承认 不承认 承论 A.每人判8年 B.甲判10年 乙判6个月 乙犯 C.甲判6个月 D.每人判2年 不承认 乙判10年 ②广告博弈 万宝路 做 不做 A.每家30亿 B.万宝路20亿 做 骆驼50亿 骆驼 C.万宝路50亿 D.每家40亿 不做 骆驼20亿 合作有时也存在 ①博弈各方关心未来,会放弃一次性好处 ②违法的处理和惩罚 博弈论存在的问题 ①两个以上当事人两个以上选择 ②对方行为难于预测 9.3四种市场结构比较 市场结构 特征 均衡条件 π 产量价格效率 厂商数目 产品特点 资源流动 价格控制 厂商需求 短期 长期 短期 长期 完全竞争 很多 同质 很易 不能 水平 P=MC P=MC=AC≥≤0 =0 高 低 高 MC=MR 垄断竞争 较多 有差别 较易 较难 较陡 MR=MC AC=AR ≥≤0 =0 较高较低较高 寡头垄断 较少 有或无 较难 较易 陡 MR=MC MR=MC ≥≤0 ≥0较低较高较低 完全垄断 1 无完全替代 不能 完全 很陡 MR=MC MR=MC ≥≤0 ≥0 低 高 低 技术进步:奥地利Schumpeter:垄断极有力的推动了创新 规模经济: 广告支出: END 附: 经济学数理化批评中的几个问题 熊 毅 1969年忧郁的经济学幸运的登上了诺奖舞台,至于设奖的初衷,瑞典银行的解释是:此奖是给予以科学研究与发展静态和动态经济理论,以及对提高经济分析有积极贡献的人士。此言表明诺奖的设立实际上是对经济学数理化的肯定,

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档