- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4.工程施工查核小組查核紀錄.doc-新竹縣政府全球資訊網.doc
新竹縣政府工程施工查核小組 查核 紀錄 〔不預先通知〕
列管計畫名稱(若無,免填)計畫主辦機關新竹縣五峰鄉公所標案所屬工程主管機關新竹縣政府查核日期105 年 05 月 10 日標案名稱 HYPERLINK .tw/pccms/owa/prjquer.lsprjdet?iwebcod=376446300Aiwkut=376446300Aiprjno=B156038iuid=1N222023222M 清泉風景特定區景觀步道及五峰鄉入口意象改善工程地點新竹縣五峰鄉標案執行機關新竹縣五峰鄉公所專案管理單位 設計單位山銘工程顧問有限公司監造單位山銘工程顧問有限公司承包商永發營造工程股份有限公司 發包預算22,690(千元)契約金額22,000(千元) 工程概要工區一(五峰鄉入口停車場):1.高壓植草磚,A=147m22.高壓混凝土磚,A=83m23.高壓混凝土弧形磚,A=19m24.玫瑰彩虹萊姆石,A=355m25.收邊界石,L=206m6.預鑄斬岩面界石,L=192m7.造型洗石面欄杆,L=69m8.木棧道平台,A=175m29.彩色圖騰砂,A=28m210.山櫻花,8株11.台北草,81m212.景觀高燈,5座13.開關箱,1組工區二(清泉步道-民都有教會)1.橘紅崗石(30*30*3cm),A=26m22.南極星(30*30*3cm),A=20m23.純綠萊姆石 (25*25*5cm),A=73m24.灰鯨萊姆石(15*15*8cm),A=106m25.步道型式一,L=16m6.步道型式二,L=63m7.步道型式三,L=22m8.造型洗石面景觀欄杆(繩索式),L=367m9.鐵件欄杆,L=48m10.導覽牌,1座11.指示牌,2座12.里程牌,5座13.人造大理石組合椅(L=1.6m),3座14.仿木橋樑,1座15.落羽松H300cmW120cmψ8cm,3株16.台灣五葉松H300cmW120cmψ8cm,2株17.山櫻花H270cmW100cmψ6cm,14株18.紫嬌花H20cmW10cm,82株工區三(清泉步道-清泉教會)1.擋土牆(H=2.5m),L=39m2.擋土牆(H=1.5m),L=11m3.高壓混凝土組合磚(t=6cm),A=785m24.洗鵝卵石面界石(59*15*15cm),L=767m5.收邊界石(60*10*8cm),L=35m6.造型洗石面景觀欄杆(繩索式),L=373m7.導覽牌,2座8.指示牌,6座9.里程牌,5座10.仿木橋樑,1座11.意象牆,1式12.景觀高燈,1組13.景觀矮燈,25組14.開關箱,1組19.銅錢草,193株20.台北草,A=689m221.意象牆,一式22.景觀高燈,4組23.景觀矮燈,28組24.開關箱,一組工程進度、經費支用及目前施工概況截至105年05月09止:一、工程累計進度:預定 75.92%;實際 81.60%;二、經費累計支用:預定 15,052千元;實際 15,052千元。三、目前進行:1.工區一造型欄杆、植草磚、高壓混凝土磚、高壓混凝土弧形磚、收邊界石、植栽2.工區二民都有教會旁廣場鋪面,造型繩索式欄杆,步道型式1、人造大理石組合椅、砌紅磚牆、植栽3.工區三上下邊坡擋土牆、仿木橋樑、高壓混凝土組合磚、洗鵝卵石面界石、造型繩索式欄杆、指示牌、各式景觀燈基座及配線查核委員外聘:楊國湘、鄭書青內聘:(無)開工及預定完工日期105 年 01 月 06 日至105 年 05 月 05 日 變更後至105 年 05 月 31 日 領隊及工作人員領隊:陳科長盈州 工作人員:張文華、廖梅硃 中華大學景觀建築系產學合作參訪人員:李念純、袁貫珽、賴昱璇 查核分數(等級)81分 (甲等) 優點一、主辦機關:現場督導認真。二、監造單位:對承包商品質計畫及施工計畫有按實認真審查 。三、施工品質:1.第一工區木棧道鋪設平整美觀,在偏遠的山區,實屬不易,值得嘉許。 2.第三工區地磚鋪設平整度佳且線形完美亦值得鼓勵。缺點1.發現工程缺失,未以書面通知監造單位及廠限期改善僅以口頭要求,請改善。 (4.01.14)2.監造單位之監造計畫未針對不同之植栽做較明確之品質管理標準。 (4.02.01.05)3.未確實督導施工廠商做好交通維持設施(道路邊坡施工前後警示不足) (4.02.03.05)4.監造單位監造報表,未落實記載(如重要督導或抽驗項目)。 (4.02.03.08)5.承攬廠商對不同植栽之工程品質管理標準,未確
文档评论(0)