高水平仲裁裁决书的制作要点.docVIP

高水平仲裁裁决书的制作要点 李焕亭 仲裁裁决书的重要性 仲裁裁决书是仲裁庭按照仲裁规则在仲裁过程中或者在仲裁审理终结后，就案件的程序问题和实体问题作出确认和评断，是对具体案件的事实认定和法律适用的静态反映，是具有法律效力的裁决文书，是仲裁活动的结果。一个案件的受理、开庭直到裁决，最终都要体现在裁判文书上，一个案件处理的好坏，裁决书常常是一个未参加庭审过程者最直观的判断依据；裁决书是仲裁活动中最有法律意义的文书，它是裁决结果的反映,裁决书不仅应当反映仲裁庭的裁决结论，还应当反映裁决的事实依据和法律依据；一份高质量的裁决书是维护当事人合法权益的生效法律文书，是仲裁机构公正形象和良好声誉的直接表现，同时也是仲裁员专业素养的体现。 高水平仲裁裁决书的标准和条件 香港著名海事仲裁专家杨良宜在《国际商务仲裁》一书中认为，写裁决书是一种艺术，是要说出一个完整的故事，这就是整个案情的经过和双方的争辩立场，然后是仲裁员对事实的认定与法律的确定，并说明原因，最后是谁胜谁负的结论。对这种艺术掌握的好坏，自然是因人而异，但一个好的裁决要有良好结构、有逻辑性、有说服力、分析透彻、看不出任何纰漏，而且没有任何矛盾之处。这种艺术其实在我们生活中也经常遇到，如去看一本小说或是报纸上一篇文章，有时会如获至宝，但更多时候会不屑一读，这差异也是为何有些小说能成为经典，而且是针对高素质的读者。在谈到如何制作裁决书时,他写到,这裁决是如何写出来的，风格会因人而异，有时也会因案情而异。但一般会把整个案情介绍一下，然后带出双方当事人的争议；接着，仲裁员列出双方在重要事实上的歧见并去总结双方各自提供的证据,仲裁员应总结并概要介绍一下双方主要的证据，总结后，仲裁员说明他接受哪一方当事人的证据，以及原因，这原因会是简单的指某证人或专家可信，也应有深入分析，如某证人的讲法完全符合其他当时的文件证据等等。接下来，仲裁员会列出在根据已认定的事实上双方在适用法律上的争议，并总结双方争辩的法律观点，然后，仲裁员会确定他裁决运用的法律应该是什么，并列举他认为有关的法律观点。最后，在裁决责任后，再裁决赔偿金额，这裁决原因或对或错，在法律观点上也可能被法院推翻，但重要的是，这裁决一看就可让第三者明白仲裁员作出了什么决定以及为何作此决定。由上可知,杨先生认为高水平裁决书的标准和条件为:有良好结构、有逻辑性、有说服力、分析透彻、看不出任何纰漏，而且没有任何矛盾之处,一看裁决即会明白仲裁员作出了什么决定以及为何作此决定。 有人将高水平裁决书应具备的标准和条件概括为：叙述事实要客观、认定证据要分析、评判是非要说理、引用法律要得当、裁决结果要明确。叙述事实要客观，就是在写裁决书时，对于在文书中要表达的与案件有关的事实，要尽可能的表述。这既包括在表述申请人述称和被申请人辩称时尽可能地引用当事人的原话，也包括在写仲裁庭查明部分，对事实的认定，不能带有仲裁员的主观色彩。认定证据要分析，就是对于双方有争议的证据，仲裁庭采纳或不采纳都要有一个明确的态度，而这种态度的作出，又必须是建立在科学缜密的分析基础上。特别是对那些双方争议比较大，所提供的证据都不是特别充分的情况下，仲裁庭对证据采纳与否的分析至关重要。这在仲裁庭对案件裁决要进行自由心证时，对有些证据要确定属优势证据应采信时，对证据更应进行分析。评判是非要说理，就是在确定是非结论之前，一定要有说理的过程。仲裁庭认为部分，应该说是一份裁决书最为精华部分，也是最看仲裁员业务功底的部分，如果说裁决书中申请人述称、被申请人辩称、双方举证以及仲裁庭查明部分还有客观的材料可以组织，那么仲裁庭认为部分则完全是仲裁员个人依据相关法律知识，综合案件事实对案件进行的法理分析。引用法律要得当，这既包括对法律条款的引用要准确、具体，也包括对有关的司法解释、行政法规的引用要合理。裁决结果要明确，就是裁决内容要具有可操作性，便于人民法院执行，不能含糊其辞。 还有一位作者认为一份高水平的仲裁裁决书，应具有以下特征：（一）全面地反映仲裁过程，体现仲裁程序的合法性。（二）全面、客观地反映当事人的主张、事实和理由，突出争议的焦点。（三）全面反映证据材料、当事人的质证意见，阐述采信证据的理由，准确认定案件基本事实。（四）在裁决理由中体现仲裁员作出裁决结果的心证过程，分析透彻，说理充分。（五）裁决主文要具体、完整，便于法院的监督和支持。 对比上述三种说法，可以看出，对何为高水平的裁决书，大家的认识其本质是共同的，只是表述方式和所用词句有差异。受上述三种说法的启发，我认为高水平裁决书的核心就在于仲裁员对自己的决定给予了充分与正确的原因和理由，这不仅体现在证据的取舍、案件事实的认定上，还体现在法律的适用上，并且充分反映出证据、事实和法律三者之间的逻辑联系，从而，裁决书对事实、证据和法律的分析透彻，说理充分