益气养阴法对IgA肾病大鼠血管紧张素Ⅱ与血管紧张素转换酶的影响.pdf

益气养阴法对??霾〈笫笱9芙粽潘豂?脱9芙粽潘刈;幻?的影响模型进行干预治疗，检测实验大鼠的尿红细胞计数、?小时尿蛋白定量、肾脏病理学变化，免疫组织化学法及???法检测血管紧张素转换酶性饲养?芄?螅?婊?治U?Ｗ椤⒛Ｐ妥椤⒁嫫??踝榧氨茨瞧绽?椤?第?周末测得的尿蛋白比较，均没有明显差异????。摘要目的：本实验通过建立??霾〈笫竽Ｐ停?τ靡嫫??踔幸┒源笫????诖笫笊鲈嘧橹?械谋泶铮?派涿庖叻ú舛ù笫笱G逯醒9芙粽?素????的水平，以探究益气养阴中药对??霾〉闹瘟谱饔眉翱?能的作用机制，为临床应用提供实验基础以及理论依据。方法：选取?只体重在?????笥业腟?级雄性?大鼠，适应除正常组外，模型组、贝那普利组、益气养阴组，均运用以下方法复制大鼠??模型，具体如下：将免疫原??美国?????配制成??／?浓度，隔天灌胃，剂量为???痥??中?周；每周一次皮下注射四氯化碳???、蓖麻油???，连续?埽徊⒂诘诹?芪簿猜鲎⑸渲?嗵?美国?????????Ｕ?Ｗ榉直鹩枰缘攘康拇烤凰?籼旃辔福?中?周：每周一次皮下注射生理盐水???连续?埽徊⒂诘诹?芪簿猜鲎⑸?等量生理盐水。第?周起，贝那普利组、益气养阴组分另?予以盐酸贝那普利片、相应中药灌胃，正常组、模型组予以等量纯净水灌胃，持续?周。分别于?苣??周末、?苣???苣???苣┯么?涣?占?鞲?组大鼠的尿液，以测定??虻鞍锥?考澳蚝煜赴?剖??笛槟┘吹??周末，断头处死实验动物，股动脉取血，血清离心后测定肾功能，迅速采集大鼠肾脏标本。光镜观察大鼠。肾脏组织病理学改变。?—??懊庖咦?化法测定??谏鲈嘧橹?谋泶锴榭觯?派涿庖叻ú舛ㄑG逯蠥??水平。结果：?嫫??醴揭┒訧?肾病大鼠??虻鞍锥?康挠跋?正常组的大鼠在第?苣?⒌?周末、第?苣?⒌??苣??中文摘要 比较，差异有统计学意义??．???尿蛋白定量明显减少??．??灰嫫??踝楹捅茨瞧绽?榧浔冉希?尴灾?差异??．????嫫??醴揭┒詒?肾病大鼠尿红细胞计数的影响细胞计数与对照组相比显著增多?疜???，并且呈进行性增多，于第??末达到高峰，与正常组相比，其差异有统计学意义??．???比有所下降，但二者之间无显著差异?軴．????訧?肾病大鼠????的影响各组之间差异均无统计学意义??．???的异常改变；模型组大鼠可以见到肾小球系膜细胞增生和系膜基质增多；造模开始后，模型组与各治疗组的大鼠于造模的第?苣┛J汲鱿?蛋白尿，并且尿蛋白呈进行性增长，于第?苣┐锏阶罡撸?溆胝?Ｗ橄?给药后，各治疗组大鼠于?芎竽虻鞍卓J枷陆担?肽Ｐ妥橄郘??正常组的大鼠在整个实验中，均未出现血尿。造模开始后，模型组与治疗组大鼠于第?苣┛J汲鱿盅D颍?淠蚝?给药后，益气养阴组大鼠尿红细胞计数在治疗?芎罂J枷陆担?溆?模型组相比明显降低??．??槐茨瞧绽?榇笫竽蚝煜赴?剖?肽Ｐ妥橄?正常组、模型组、益气养阴组、贝那普利组，血清????比较：?鲈嗖±硌У母谋?光镜下，正常组大鼠的肾小球结构完整，肾小球基质、系膜未见明显益气养阴组与贝那普利组也都有不同程度的病理改变，但和模型组相比较病变较轻。免疫荧光示：正常组大鼠肾小球系膜区未见或少见??粱??Ｐ妥?大鼠可以见到??厣鲂∏蛳的こ释趴樽捶植迹?嫫??踝楹捅茨瞧绽??也可见到有不同程度?ǖ某粱???肽Ｐ妥橄啾冉锨帷????和免疫组化对肾脏组织中??泶锏挠跋??—??峁?荆汉驼?Ｗ橄啾龋?Ｐ妥椤⒁嫫??踝橛氡茨瞧绽?组大鼠??谏鲈嘧橹?谋泶锩飨陨??????；与模型组比较，益气养阴组与贝那普利大鼠??谏鲈嘧橹?难粜员泶锩飨约跞?／?．???但益气养阴组与贝那普利组间无明显差异??．???中文摘要? 阴组与贝那普利组大鼠??谏鲈嘧橹?难粜员泶锛跞?尺???：但益气养阴组与贝那普利组间无明显差异??．????派涿庖叻ú舛ㄑG錋??水平水平升高?籓．??挥肽Ｐ妥楸冉希?嫫??踝橛氡茨瞧绽?榇笫笱G逯??嫫??醴揭┛梢悦飨约跎買?肾病大鼠的尿蛋白及尿红细胞计数。?嫫??醴揭┛梢砸种艫?在肾脏组织的表达及降低血清中??的水平，提示其可能通过抑制??低车募せ疃?鸬窖踊荷鲈嗖〉姆⒄埂?免疫组化染色示：和正常组相比，模型组、益气养阴组与贝那普利组大鼠??谏鲈嘧橹?难粜员泶镌銮?????；与模型组比较，益气养与正常组相比较，模型组、益气养阴组与贝那普利组大鼠血清中???????浇档?尺???；但益气养阴组与贝那普利组间无明显差异??．???结论：?嫫??醴揭┛梢杂行Ъ跚酙?肾病大鼠肾脏组织的病理损害。关键词：??霾。灰嫫??酰槐茨瞧绽?籄?；’???欢?锬Ｐ?中文摘要 篒????????瑀???????：??????琔??琧????????????瞱??琲?????????琔??．??．????????中文摘要?????????????猚?