对历年高考试卷的比较及其与课程改革相关性的初步精编.docVIP

对历年高考试卷的比较分析及其与课程改革相关性的初步研究摘要：本文通过回眸历史，对历年高考生物试卷进行了简要比较分析，对建国以来高中生物课程变革进行简单梳理，并对考试与课程改革相关性进行了初步探析，试图剖析高中生物课程改革与考试的辩证关系，努力为包括高考在内的生物考试评价实践提供明确的方向以及一些有价值的信息。关键词： HYPERLINK / \t _blank 生物学科? 高考试卷? 评述? 课程改革? 相关性? 研究 ??? “高中生物课程改革与考试”课题研究的内容，主要是高中 HYPERLINK / \t _blank 生物学科考试以及考试与新课程改革的相关性。本课题中涉及的考试种类，有单元考试与综合考试，有模拟考试、 水平考试(会考)与升学考试(高考)，有闭卷考试与开卷考试，有纸笔考试和操作、实践考试等。毋庸置疑，在这些考试种类中，高考的份量很重很重的，因此，研究建国以来生物高考的历程、 HYPERLINK / \t _blank 生物学高考试卷的变化以及与生物课程改革的相关性，肯定会获取有价值的信息，给我们很大启示。　　一、 HYPERLINK / \t _blank 生物学科高考的变革及历年高考生物试卷简析　　我们研究的是从建国以后开始的。1952年，原中央人民政府教育部颁布了《关于全国高等学校1952年暑假招收新生的规定》，全国普通高等学校实行统一招生、统一考试，从此结束了高校单独或联合招生的历史， HYPERLINK / \t _blank 生物学科也随即被列为当时高考的一个考试科目。至2005年，生物科高考总共进行了32次，大致可分为三个阶段：上个世纪建国初期至“文革”以前的12年（1952～1963年），整个八十年代至九十年代初的13年（1981～1993年），世纪之交至今的7年（1999～2005年）。　　1．第一阶段——上个世纪建国初期至“文革”以前的12年　　（1）试卷的结构分析。见下表： 考试年份 试卷分值?????题 数??????????? 题?????????? 型????????????????????? 备? 注 ? 1952????????? 100???????????? 13?????????????填空、名词解释、绘图、填表、问答?? ? 1953????????? 100???????????? 14???????????? 填空、名词解释、绘图、问答?? ? 1954????????? 100?????????? 7或11????????? 名词解释、问答 两套任选 ? 1955????????? 100????????????? 7????????????? 名词解释、问答?? ? 1956????????? 100???????????? ?8????????????? 名词解释、问答?? ? 1957????????? 100???????????? ?8????????????? 名词解释、问答???? 缺58年卷 ??1959????????? 100???????????? 11????????????? 名词解释、问答??? 1960??????????100????????????? 6?????????????? 问答 出现实验题 ? 1961????????? 100????????????? 6?????????????? 问答?? ? 1962????????? 100???????????? ?6?????????????? 问答?? ? 1963????????? 100????????????? 8?????????????? 问答?? （2）试卷的一般评价。　　通过比较分析，可以明显看出这十二年的生物考试卷全部为主观性试题，没有客观性试题。主观性试题一般有四、五大题，其中，以问答题为主，它所占的分值由30分一直升至最后的100分！可见问答题的分值越来越大，直到全部为问答题。名词解释、问答题中均有选做题，1954年由于全国各地高中 HYPERLINK / \t _blank 生物教学内容不同，有的是《 HYPERLINK / \t _blank 生物学》，有的是《达尔文主义基础》，帮试题也相应地分两种，由考生任选。1960年，开始出现实验题。　　所有主观性试题的答案都可以在相应的教科书中找到，因此，试卷考查的主要是书本知识的识记、掌握程度，识图与绘图、实验分析与设计、知识的灵活运用等方面的能力考查得很少，即使是举例说明题，事例也已在书本中举出，不用多动脑筋。　　当然，在试题选材上，有很多试题着眼于对书本知识与当时的生产实际相结合情况的考查，如1960年的第