基于VAR模型的安徽省FDI与经济增长关系的实证分析.doc

[标签:标题] 2016 PAGE8 / NUMPAGES8 感谢观看本文谢谢 基于VAR模型的安徽省FDI与经济增长关系的实证分析 [摘要]选取安徽省1985―2015年外商直接投资和地区国内生产总值数据，建立VAR模型。实证分析安徽省FDI和GDP之间的因果关系、相互间影响及相互作用大小。可得安徽省FDI与GDP具有单向格兰杰因果关系，即FDI正向推动GDP增长，但GDP不能刺激FDI的引入。 中国论文网 /2/view-7383969.htm 　　[关键词]FDI；GDP；VAR模型；因果检验 　　1引言 　　在全球经济飞速发展的现在，国与国、地区与地区间生产交换越来越多，任何一国发展均离不开世界经济体系支撑。当然，安徽省作为中国中部地区欠发达省份，其经济发展更离不开FDI。改革开放后，安徽省引进FDI逐年增加，至2014年引进FDI总额为669.748亿元。虽每年引进FDI数量增加、总量积累，但与其他发达省份比有很大差距。为缩小与发达省份经济差距，在经济新常态下准确制定针对FDI的政策，本文利用1985―2015年安徽省经济运行中的实际数据对FDI和经济增长关系作详细和全面的研究。 　　2FDI与经济增长关系研究综述 　　2.1FDI与经济增长关系理论综述 　　引进FDI与促进经济增长的代表性理论是双缺口理论。该模型从总供给―总需求角度出发，在总供给情况下国民收入核算公式为：Y=C+S+T+M，其中C为国内消费、S为国内储蓄、T为税收、M为进口。国民经济均衡发展时，总供给等于总需求，即Y=C+S+T+M=C+I+G+X。假定政府支出和税收相等，即财政达到均衡，既无盈余也无赤字，这样均衡只取决于储蓄缺口I-S和外汇缺口M-X。在没有外资流入时，只有通过减少进口与投资和增加出口与储蓄可弥补缺口，才能达到经济均衡状态。在引入FDI时，并不会抑制国内投资，反而还可以增加进口所需的外汇，从而消除储蓄缺口和外汇缺口的影响，促进经济的增长。 　　2.2FDI与经济增长关系实证综述 　　微观上：Romeo和Mansfield、Hadded、Geminds和Aitken均从跨国公司角度对不同国家FDI与经济增长关系进行实证分析，得到结果：外国公司对东道国公司不存在或不明显存在正向技术溢出效应，即引进FDI并不能明显促进经济增长。 　　宏观上，主要有：一是FDI促进东道国经济增长作用明显；二是FDI促进作用不明显或受其他因素影响，甚至产生负效应。N.Fazeghn对俄罗斯的FDI进行实证分析：短期内FDI对俄罗斯经济增长起到明显促进作用，但长期FDI将会导致效率低下行业逐步集中，严重制约经济可持续发展。昌莲对中国经济增长、FDI和人力资本之间互动关系进行实证研究得出，FDI和经济增长之间不存在长期协整关系，FDI对经济增长促进作用不明显。 　　3安徽省FDI与经济增长分析 　　3.1安徽省经济增长现状分析 　　经济增长一般用GDP表示。1985―2015年安徽省GDP不断增长，从1985年331.3亿元增长到2015年22005.6亿元，翻了66.4倍，年平均增长率为15.45%。改革开放初期，安徽省GDP增速较快，总量较低，随后几年GDP得到大幅提升，后受亚洲金融危机影响，增速骤降。进入21世纪后，安徽省经济增速明显在中部崛起战略影响下有了新突破。但近年，安徽省经济进入缓慢发展期，与全国平均水平或发达省份相比，安徽省经济总量依然偏低。 　　3.2安徽省利用FDI现状分析 　　改革开放后，安徽省初期引进FDI步伐较慢，1985年引入FDI仅为0.048亿元。随后引入FDI的步伐不断加快，至2014年引进FDI总额669.748亿元，年平均增长率达70.9%，为安徽经济发展中的资本补充和技术升级做出了巨大贡献。2000―2014年期间，安徽共引进FDI 3817.882亿元。期间，政府引进FDI策略发生变化，即求质更抓量，重视外资利用效率，FDI“质和量”同步提高极大地促进了安徽省经济的发展。 　　3.3安徽省FDI与经济增长同步性分析 　　FDI增长率在最初的几年间变化幅度很大，与GDP增长率变化情况存在较大差异，但后期FDI增长率曲线初步向GDP增长率曲线靠拢，这暗示FDI对安徽省经济增长短期内促进作用不大，长期内可能存在促进作用。 　　4安徽省FDI与经济增长关系的实证分析 　　4.1理论模型与指标数据的说明 　　向量自回归模型 　　向量自回归模型，1980年由克里斯托弗?西姆斯提出。该模型是一种不严格依据经济理论的计量分析模型，用模型中所有当期变量对所有变量的若干滞后变量进行回归，主要分析各内生变量受其自身滞后值和其他变量滞后值的影响，从而揭示各变量之间的动态关系。