【创新设计】2017高三历史人民版（江苏专用）一轮复习课件：第4讲 专制时代晚期的政治形态 .pptVIP

第4讲　专制时代晚期的政治形态;知识点一　内阁制度的形成 1.废丞相 (1)背景：明太祖认为丞相权势过重妨碍皇权的高度集中。 (2)措施：裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直 接对皇帝负责。 (3)影响：宰相制度被废除，君主专制进一步加强。;2.设内阁 (1)原因：丞相废除后，政务集中于皇帝一身。 (2)设立：明成祖设立，以内阁作为皇帝处理国政的助理机构。 (3)特点：是皇帝为加强专制而建立的政治辅助机构；始终不是法定的中央一级正式的行政机构。 (4)评价：内阁是君主专制强化的产物，并不能对君主起制约作用。;『思考应用』 以下两幅图分别是我国古代哪两个王朝的中央机构？请说明理由。这反映了中国古代政治发展的什么趋势？;知识点二　军机处 1.设立：雍正年间设立，选亲重大臣协办军务。 2.地位：辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构。 3.特点 (1)军机大臣均由皇帝钦定，秉承皇帝旨意办事。 (2)机构简单，人员精干，有官无吏。 (3)地处内廷，外界干扰少，办事效率高。 (4)决策封闭性明显。 4.影响：加强了君主专制制度，提高了中央集权政府的行政 效率。;『思考应用』 《清史稿·军机大臣年序表》中写道：“机务及用兵皆军机大臣承旨……即承旨诸(军机大臣)亦只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。”据此指出军机大臣的地位和职能，并分析其实质。 提示：(1)地位和职能：清代军机大臣无决策权，秉承皇帝旨意办事，传达皇帝的政令。(2)实质：君主专制达到顶峰。;考向一　明朝内阁制的性质、权限和作用;史料二　大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。 ——《明神宗实录》 史料三　内阁只是皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，内阁学士也只是皇帝的内廷秘书，不是外朝正式宰相之职，于是皇帝在法理上，便变成在政府里的真正领袖。 ——钱穆《中国传统政治》 ;1.史料一信息“彼此颉颃，不敢相压”指六部相互牵制，有利于提高办公效率。揭示出明朝废除宰相，权分六部，加强了皇权。 2.史料二信息“论思顾问”“终以取祸”反映出阁臣仅限顾问，不具宰相之权，一旦威胁到君权，还会招来灾祸，从本质上反映出君主专制的强化。 3.史料三“内阁学士只是皇帝的秘书”表明明代阁臣只是皇帝的顾问，不具备宰相的权力和地位。;1.“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人。”结合史料一分析，明太祖为防止丞相擅权，采取了哪些措施？ 提示：罢除丞相职位，权力分给六部，并直接隶属于皇帝。 2.依据史料二、三并结合所学知识，分析内阁与宰相在与皇帝的关系上有何根本不同？ 提示：对皇权的制约方面：后者可制约皇权，而前者不能。;(摘自2014江苏单科T21)(明初内阁大学士)掌献替可否(意即对君劝善规过，议论兴革)……凡上之达下，曰诏，曰诰……皆起草进画，以下之诸司。下之达上，曰题，曰奏……皆审署申覆(意即审查签收，上报或发回)而修画焉，平允乃行之。……大典礼、大政事，九卿、科道官会议已定，则按典制，相机宜，裁量其可否，斟酌入告。 据史料，归纳明初内阁大学士的主要职责。 提示：劝谏皇帝，匡正过失，讨论历代盛衰原因和典制沿革；替皇帝起草诏令和批答大臣奏章；将九卿等议定的意见经审查后报告皇帝。;[史论归纳] 明朝内阁制的性质、权限和作用 (1)性质：明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。 (2)权限：阁臣可帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 (3)作用：内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。;[命题分析];方法2　从内阁体制的僵化角度命题。清初沿袭明制，设内阁，但内阁处理政务往往依据既定案例，墨守成规。命题人往往利用材料创设新情境命题、解答时需要依据材料反映的史实和历史现象解答。 方法3　从中外对比角度命题。明朝内阁制不仅区别于历代宰相制度，更与西方的内阁制存在本质区别。解答此类试题可从性质、权力结构及实质等角度思考。;1.(2014·课标全国Ⅱ，27)明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士，严防权臣乱政。明中后期严嵩、张居正等内阁首辅操纵朝政，权倾一时。这表明(　　) A.皇权渐趋衰弱 B.君主集权加强 C.内阁取代六部 D.首辅权力失控;解析　结合史实可知废丞相、设内阁制的实质是君主专制强化，内阁不会削弱皇权，故A项错误；结合史实可知内阁不是法定行政机构，其权力来源于皇帝的信任，即使内阁首辅操纵朝政也不会影响皇权，故B项正确；题干没有涉及