身份关系诉讼中亲子鉴定问题的处理资料.docVIP

身份关系诉讼中亲子鉴定问题的处理 身份关系诉讼中亲子鉴定问题的处理 论文提要：在有关身份关系的民事诉讼中，常常遇到当事人要求亲子鉴定的问题。出于种种原因，许多情况下对方当事人往往拒绝配合鉴定。我国的婚姻法以及民事诉讼法都没有对此类诉讼中出现的问题作出明确的规定，从而使得亲子鉴定这一本应具有较高证明力的证据在适用上遇到一系列的问题。同时，该类案件涉及到身份关系的认定，身份关系诉讼具有对世效力，亲子鉴定程序一旦启动，则会挑战现有的家庭关系，震撼既存的伦理道德基础，其影响远远超出一次普通的诉讼给各方当事人带来的变化。刚性的法律规则难以应对现实中千变万化的个案，而灵活弹性的法律原则却可以较好的平衡身份关系诉讼中各方主体的权益。那么，在民事审判实践中如果遇到亲子鉴定问题，面对此类案件中存在的权利冲突，应遵循怎样的原则才会更合理地权衡和保护诉讼各方的利益，是值得司法实务界深入思考的问题。本文对近五年来北大法律信息网收录的涉及亲子鉴定的典型民事案例进行了归纳梳理，并从现有的相关法律规定中透视司法实践面对该类案件的审理困境，在此基础上提出了审理此类案件所应遵循的三个原则：即子女最佳利益原则的适用、民事诉讼当事人主义的适用、民事诉讼推定规则的合理适用。 科技的迅猛发展提高了人们处理问题、认清事实的能力，通过科技手段得出的鉴定结论也作为证据，在民事诉讼中越来越凸显其特殊价值。