- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
γ-氨基丁酸 A受体α1和γ2亚单位调质对未成熟鼠反复惊厥发作的远期作用 中文摘要
I
γ-氨基丁酸 A受体α1和γ2亚单位调质对未成熟鼠反
复惊厥发作的远期作用
中文摘要
目的:探讨γ-氨基丁酸 A受体(GABA(A)受体)调质(激动剂氯硝西泮(CZP)与
拮抗剂氟马西尼(FMZ))对未成熟鼠反复惊厥(Recurrent seizures,RS)发作后,海马内
GABA(A)受体α1和γ2亚单位的表达变化及其远期神经行为学影响,以了解 GABA(A)
受体调质在未成熟鼠惊厥脑损伤中的干预作用及其意义。
方法:出生 5d(Postnatal day 5,用 P5表示,下同)的健康Waster大鼠 160只,
随机分为五组:正常对照组(CONT组,n=32)、惊厥组(RS组,n=32)、惊厥后
生理盐水干预组(NS干预组,n=32)、惊厥后氯硝西泮干预组(CZP干预组,n=32),
惊厥后氟马西尼干预组(FMZ干预组,n=32)。除 CONT组外其余四组惊厥动物模
型为每日反复吸入三氟乙醚诱导大鼠惊厥发作 5次,每两次间隔时间 2h,连续 5d;
CONT组大鼠进行同样的操作但不吸入三氟乙醚。CZP干预组和 FMZ干预组大鼠于
惊厥结束后1d起分别给予氯硝西泮 6.0mg/(kg·d) 、氟马西尼 1.0mg/(kg·d)干预,连
续 5d;NS干预组大鼠于惊厥结束后1d起给予等量生理盐水灌胃干预,连续 5d。在
不同的时间通过负趋地性、前肢悬挂、平面翻正、悬崖回避实验、旷场实验、平衡木
实验以及 Morris水迷宫实验等进行评价其神经行为情况;并将各组大鼠分别于末次
干预后当天(即 P15)及 20d(即 P35)、55d(即 P70)留取海马组织,采用免疫印
迹技术及荧光定量 RT-PCR法分别测定大鼠海马 GABA(A)受体α1和γ2亚单位的表
达。
结果:1、神经行为学检测结果:(1)悬崖回避实验:RS组及 NS干预组大鼠
从木板边缘退回或转身所需的时间较 CONT组均明显延长(P0.05);CZP干预组大鼠
从木板边缘退回或转身所需的时间较 NS干预组均明显延长(P0.05);FMZ干预组大
鼠从木板边缘退回或转身所需的时间较 NS干预组无显著性差异(P0.05);(2)负趋
地性实验:RS组及 NS干预组大鼠倒转 180°所需时间较 CONT组明显延长(P0.05)。
CZP干预组大鼠倒转 180°所需时间较 NS干预组均明显延长(P0.05);FMZ干预组
中文摘要 γ-氨基丁酸 A受体α1和γ2亚单位调质对未成熟鼠反复惊厥发作的远期作用
II
大鼠倒转 180°所需时间较 NS干预组明比较无显著性差异(P0.05);(3)旷场试验
表明,中央格停留时间 CZP干预组大鼠较 NS干预组均明显延长(P0.05);中央格停
留时间 FMZ干预组大鼠较 NS干预组无显著性差异;跨越方格数 CZP干预组大鼠较
NS干预组均显著减少(P0.01)。跨越方格数 FMZ干预组大鼠较 NS干预组无显著性
差异(P0.05);(4)平衡木试验提示,RS组及 NS干预组大鼠平均评分均明显低于
CONT组(P 0.05),CZP干预组大鼠较 NS干预组评分均明显降低(P 0.05)。FMZ
干预组大鼠较 NS干预组评分无显著性差异(P0.05)。
2、学习记忆能力( Morris水迷宫检测结果):(1)登台潜伏期:经过连续 5
天(P61-P65)定位航行试验,五组鼠的逃避潜伏期均呈逐渐缩短的趋势。试验第 3d
和 4d,RS组和 NS干预组大鼠寻找平台的时间明显长于 CONT组(P0.05);CZP干
预组大鼠寻找平台的时间明显长于 NS干预组 (P0.05);第 5d时 RS组和 NS干预组
大鼠寻找平台的时间均显著长于 CONT组(P0.01);CZP干预组大鼠寻找平台时间显
著长于 NS干预组 (P0.01);FMZ干预组大鼠寻找平台时间与 NS干预组相比较无显
著性差异(P0.05)。(2)搜寻策略:CONT组大鼠多采用直线和趋向式策略,而
RS组、NS干预组、CZP干预组和 FMZ干预组大鼠则多以边缘式和随机式为主。(3)
穿越平台次数:RS组和 NS干预组大鼠 60s内穿越平台次数较 CONT组均明显减少
(P0.05);CZP干预组大鼠 60s内穿越平台次数较NS干预组均明显减少(P0.05)。FMZ
干预组大鼠 60s内穿越平台次数与 NS干预组相比较无显著性差异(P0.05)。
3、Western blot检测结果:随着大鼠日龄的增长,五组大鼠海马内 GABA(A)受
体α1和γ2亚单位的蛋白表达水平均逐渐升高。末次干预后当天(即 P15),CZP干
预组大鼠 GABA(A)受体α1亚单位蛋白表达水平与 NS干预组
文档评论(0)