试析网络虚拟财产刑法保护.pdfVIP

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 网络的发展带来了网络虚拟财产的繁荣,然而,由于法律界定方面的模糊, 使得网络虚拟财产的保护处于无序状态。本文以网络空间中虚拟财产犯罪为研究 对象,就网络虚拟财产的法律性质及我国刑法保护的相关法律理论和法律制度进 行尝试性探索。首先通过我国侵犯网络虚拟财产行为的一个典型判例引发对网络 虚拟财产的刑法保护的思考。以此为出发点,对网络虚拟财产与现实财产的法律 内涵及价值性进行了比较分析,说明网络虚拟财产作为一种新的财产形式应当被 认为是财产,受到刑法的保护。随后,在通过系统总结我国台湾、香港地区及韩 国对网络虚拟财产的刑法保护经验的基础上,对我国网络虚拟财产刑法保护制度 的构建提出一些设想。 全文包括引言、序、第一、二、三章和结语。 序通过简述我国侵犯网络虚拟财产行为的一个典型判例,引发了对网络虚拟 财产的刑法保护的思考。 第一章从网络虚拟财产与现实财产的比较分析中,指出网络虚拟财产具有现 实财产的基本特征,符合现实财产的本质属性,作为一种新的财产形式应当受到 刑法的保护。 第二章分别介绍了我国台湾、香港地区及韩国对网络虚拟财产的刑法保护。 目前,在立法和司法上承认网络虚拟财产已经成为一种趋势,我国台湾、香港地 区及韩国均明确承认网络虚拟财产的价值并加以刑法保护,而且对于侵犯网络虚 拟财产的案件,已经出现诸多涉及徒刑的刑事判例,立法上也新增诸多罪名。这 些判例和罪名对我国的立法及司法实践具有极好的借鉴作用。 第三章对确立我国网络虚拟财产的刑法保护制度进行了理论研究与探讨。首 先说明了我国网络虚拟财产刑法保护的必要性,其次,探讨了确立我国网络虚拟 财产刑法保护制度的可行性、难点与对策,最后,系统总结了侵犯网络虚拟财产 罪的构成特征。 关键词:网络虚拟财产现实财产 刑法保护 构成特征 Abstract Virtual property comes to prosper as a result of the quick development of the worldwide web.However,the protection of this rising property is in a status of disorder due to the ambiguity of the definition of pertinent laws.This essay,taking the crime of encroachment on property in the virtual space as its research subject,probes the legal attributes of virtual property,and makes a tentative study ofjuristic theories and the legal system concerning the criminal law protection of the property in China. Firstly,a typical prejudication concerning a crime of encroaching on virtual property in China is cited,and hence the author’S reflections on the legal protection of the property.Based on these scientific reflections,the author then makes a comparative analysis of the legal meaning and value of both virtual property and substantial property,in order to demonstrate that the former,as a new form of property,should be considered personal property and be protected by the criminal law.Afterwards,the author summarizes systematically the common practices of legal protection of virtual property in Taiwan,Hong Kong and Korea,and accordingly put forward some tentative plans for establishing a legal system in China to protect the pr

您可能关注的文档

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档