苏东坡的爱情诗文[1]1解读.ppt

苏东坡爱情诗文 主讲人：李景新 一 苏轼可能发生爱情的女人锁定在三类： （一）歌妓舞女； （二）堂妹“小二娘”； （三）二妻一妾。 （一）先论歌妓舞女 1 纵情声妓成为士夫文人的时尚 一直为歌儿舞女所崇拜的倜傥之士苏东坡，如果说产生与妓女的情恋关系，那也是非常自然的 没有和任何一位名妓有过风流韵事，他没有爱上任何职业艺妓 （林语堂） 先论歌妓舞女2 他的一百多首关于妓女的词往往因妓女之请而作，其内容不仅没有一首表现个人与妓女的情恋，就连语涉淫腻的作品也几乎没有 王若虚《滹南诗话》所言：“若乃纤艳淫女世木 ，入人骨髓，如田中行柳耆卿辈，岂公之雅趣在？” 先论歌妓舞女3 其有关妓女的作品总数虽多，然皆分散于不同妓女身上，创作情形也多种多样，并无集中于某一妓女身上而倾力创作许多作品的现象 歌妓舞女并没有成为苏轼爱情创作的对象 （二）再讨论堂妹“小二娘” 1 《苏东坡传》中一语惊人：“东坡有一个堂妹，是他的初恋的对象，他至死对她柔情万缕。” 堂妹的名字现无可考，东坡称她为“柳氏妹”或“小二娘”，嫁给靖江柳瑾之子、失意儒生柳仲远 再讨论堂妹“小二娘”2 林语堂最有力的证据是苏轼于熙宁六年十一月至熙宁七年三月在浙江旅游期间的两首诗，一首写给刁景纯，一首写给杭州太守陈襄。这两首诗若不照情诗看待就很难解释了。结论为：只能是暗示东坡对堂妹的爱和不得结合的遗憾。 再讨论堂妹“小二娘”3 林氏还有三个旁证： 一是在堂妹家住了两个月，与其翁公一起写作和旅行，也曾用诗描写柳家宴席，为其儿子题诗，却从未提到过堂妹夫柳仲远； 二是东坡在一封给亲戚的信中说自己旅途中无法到常州去看堂妹而遗憾； 三是东坡在海外时听到堂妹死信时“心如刀割” 再讨论堂妹“小二娘”4 林语堂没有一个确凿的证据！从正史到笔记，没有任何资料提到过苏轼的这段“恋情”。 一首题作《刁景纯赏瑞香花忆先朝侍宴次韵》 林氏摘其中“厌从年少追新赏，闲对宫花识旧香”二句，谓：“‘厌从年少’一定是形容他自己，而‘花’本来就代表女性，‘旧香’也许是一段旧情。” 再讨论堂妹“小二娘”4 另一首诗题为《杭州牡丹开时仆犹在常、润，周令作诗见寄，次其韵，复次一首送赴阙》 羞归应为负花期。已见成阴结子时。与物寡情怜我老，遣春无恨赖君诗。玉台不见朝酣酒，金缕犹歌空折枝。从此年年定相见，欲师老圃问樊迟。 再讨论堂妹“小二娘”5 林语堂天才的猜想，确实在诗中找出了对应的暗喻象征的句子。然而一个很重要的事实：苏轼确实没有理由在一首寄给上司的诗中这么完整的表达个人隐私的全部，且是一种乱伦的感情隐私！ 而其他的旁证就更没有力量了。 再讨论堂妹“小二娘”6 苏轼是一个以特重亲情而著称的诗人 苏轼堂兄弟姐妹共十六人，后“契阔死生，四人仅存”（《祭亡妹德化县君文》）[2]P1959。四人为：苏轼本人、子由、子安、小二娘 苏家东坡辈上，仅有此一女了。且小二娘“慈孝温文” 再讨论堂妹“小二娘”7 按东坡的性情，只须亲情一种，即可解释他对小二娘的种种表现了。又何必强解为恋情呢？ 林氏的观点没有丝毫确证，完全是臆测。他的故事具有感染力，却没有说服力。 （三）二妻一妾1 王弗，青神县乡贡进士王方之女，16岁时嫁给19岁的苏轼，27岁时去逝，封通义君，随东坡11年，生子迈。 王润之，字季章，王弗之堂妹，王弗死后三年嫁给苏轼，时年21岁，46岁时死于京师，随东坡25年，生子迈、过，封同安君。 （三）二妻一妾2 二妻皆贤，又是名门闺秀，东坡与她们的感情皆深。本来，我们可照中国人一般的思维习惯，推想苏轼爱情创作的最重要的女人在二妻身上 其实则不然 （三）二妻一妾3 苏轼为王弗所作有二：《亡妻王氏墓志铭》、《江城子》（十年生死）词 直接为王润之所作亦有二：《蝶恋花·同安君生日放鱼取金光明经救鱼事》词、《祭亡妻同安君文》 苏轼直接为王朝云创作的作品有九篇，涉及并鲜明表现出苏轼对朝云深情的作品有三篇 （三）二妻一妾4 这些作品，从数量上看，远远超过了为正妻王弗和王润之之所作。诚然，在为三个爱人所写的作品中，以怀念王弗的《江城子》（十年生死）最著。然而为朝云所写的作品亦佳，有些亦堪称上品。 对于二妻一妾，苏轼爱情创作的侧重点在其妾，而非其妻。 二 1 据《朝云墓志铭》 《惠州荐朝云疏》 《答李端叔书》 《朝云诗》引 《悼朝云》诗引 、《哭子诗》引 等：王朝云，字子霞，钱塘人。元丰六年（1083）九月二十七日于黄州生子遁，小名干儿，朝云时年21岁。绍圣元年，东坡贬惠州，朝云随侍。绍圣三年（1096）七月五日，朝云病亡，终年34岁。朝云事东坡23年。尝学书，颇有楷法。又从比丘尼义冲学佛法 。临死诵《六如偈》以绝。死后葬于惠州丰湖之畔栖禅山寺松林之东南，寺僧为作亭以覆之，东坡取《六