實習1-1量測系統分析.docVIP

量測系統分析 一、量測系統分析 藉由量測人員使用量具及依照量測方法所獲得數據資料之精確性，將影響進一步資料分析的準確性，因此，需先進行量測系統分析 Measurement System Analysis, MSA ，MSA即是要評估影響量測品質的可能因素，例如量測方法、量測人員、量測工具等，使量測系統在可接受範圍內。具體而言，MSA主要在評估量具的準確度與精密度是否符合需求。 精密度 Precision ：儀器對同一件產品重複量測時，其重複量測結果之差異程度，差異值愈小，則此量測儀器愈精密。 準確度 Accuracy ：量測儀器對同一件產品作一連串的重複量測時，其量測平均值與該產品真值之間的誤差程度，誤差值愈小，則此儀器愈準確。此兩種指標可以圖之靶紙為例說明如下： 準確度與精密度之概念 對量測而言，量測數據應具備準確度與精密度兩種性質，即圖 d 之情形。一旦出現圖 c 現象，則量測儀器與量測者均有問題，宜迅速檢討改進，否則錯誤之數據會導致錯誤之決策；若出現圖 a 之現象，則多半表示量測者技術有待加強；若出現圖 b 之現象，則顯示量測儀器已產生偏差，雖量測者技術純熟，但量測結果不正確，需進行量測儀器之校正。量測系統的準確性可分為偏移、穩定性與線性分析三種，量測系統的精密性可分為再現性與再生性分析兩種，若同時進行兩種分析，稱為量具再現性與再生性 Gage Repeatability and Reproducibility，GRR 分析。因此MSA可用量測的偏移、線性、穩定性、再現性及再生性等5種特性來檢視。偏移 Bias 量測值與理論值或真值之間的差距，此差距若夠小，常可忽略。但若此一差距大到會影響判定，則該量測系統就應予以校正或補正。校正係指將量測系統加以調整，使量測值與理論值或真值一致，若量測系統無法校正或校正成本過高，此時就應建立補正值。 線性 Linearity 在一連續量測區間內，從小到大進行多次量測後，若將量測結果繪製於以量測值為橫軸、理論值或真值為縱軸的座標圖上，理想的結果是這些點會形成一條與橫軸成45度角的直線。 穩定性 Stability 量測系統在某持續時間內測量同一基準或零件的單一特性時，所產生不同的平均量測數據之差異，通常是因量具的磨損、量具未維護及定期校正等因素所造成的，差異愈小，則穩定性愈佳。再現性 Repeatability 同一量測人員使用同一量具，量測零件上所指定特性數次，所得量測值之變異。量測系統的變異來源很多，但最主要的是來自於隨機誤差與人員造成的誤差兩種。量測系統的再現性代表量測結果來自於隨機誤差的變異，一般表示為。為估計此一變異，普遍的作法是將量測過程中的所有條件 例如人員或產品等 予以固定不變，只由某一位作業人員，針對某一項產品的某一種特性進行多次重複量測，最後以量測結果的 估計 。 一般常會先以管制圖檢視製程是否仍存在其他變異來源，如果其他變異存在，管制圖會出現異常，當剔除掉量測異常點，製程呈現無其他變異來源時，就可以 或 作為 。 精密度與允差比 Precision-to-Tolerance Ratio，P/T 是衡量量測系統能力的常用標準，其計算方式如公式所示。 當只考慮量測系統的再現性時，。若 P/T＜0.1，表示該量測系統的能力是可以被接受的。若0.1≦P/T≦0.3，對於一般量測，現有系統可能適合使用，但對於關鍵的量測，現有量測系統可能不適合。若 P/T＞0.3，則該量測系統不應被接受使用。 1 a 準而不精 b 精而不準 c 不準又不精 d 既準且精