(参考)浅探律师费由败诉方承担的制度.docVIP

浅探律师费由败诉方承担的制度 内容提要 前言 一、律师费转付制度的基本概念 (一).律师费用赔偿的性质 (二).律师费用赔偿的构成要件 (三).律师费用赔偿的合理界定 (四).律师费转付制度的内涵 (五).律师费用转付的其他问题 二、我国关于律师费由败诉方承担制度的现状 (一).现实案件中出现的一些典型判例 (二).国内现行出现的一些立法情况 (三).国外的大致情况 三、确立败诉方承担律师费制度的必然 (一).法理与法律依据 (二).实行此制度的积极意义 (三).实行此制度的必要性 四、当前我国确立由败诉方承担律师费的问题及解决 (一).潜在的一些主要问题 (二).潜在问题的合理解决 (三).确定律师费转付制度的基本原则 关键词：律师费 由败诉方承担 制度 浅探律师费由败诉方承担的制度 我国《人民法院诉讼收费法》第十九条规定，案件受理费由败诉方当事人承担。双方都有责任的由双方分担。其他诉讼费用由人民法院根据具体情况，决定当事人双方应负担的金额。对于律师费，我国司法实践中的一般做法是由当事人各自承担。 我认为，我国法律关于诉讼费与律师费承担的规定还不够完善，由败诉方承担诉讼费和律师费已为大多数国家所接受，成为现代法律发展的一种趋势，因此，我国法律应在律师费问题上做出相应的改进，对于律师费，我国法律可以另行规定由败诉方全部承担或承担一定的比例。这种规定的理论依据在于胜诉方所受的损失是由败诉方引起的，二者之间存在因果关系，因此，胜诉方所受的损失包括律师费理应由败诉方承担。 一、律师费转付制度的基本概念 (一)、律师费用赔偿的性质 关于律师费用，主要有诉讼费用说、侵权行为说等。诉讼费用说认为律师费用是诉讼当事人在诉讼过程中实际支出的费用，应当属于诉讼费用的范畴，同样适用谁败诉谁承担的原则。侵权行为说认为，现代诉讼，越来越专门化、技术化，一般人单独诉讼已不可能，通常须委托律师，在与案件性质相当的范围内，存在相当因果关系的损害。该损害应当由责任人承担。我比较倾向于侵权行为说，认为不当起诉、不当应诉、抗争构成侵权行为。所谓不当起诉，是指因故意或过失提起民事诉讼。不当应诉、抗争，是指明知无理而对原告请求的争讼，故意无理对抗。另外债务人不履行义务，债权人因提起诉讼，向律师支出的各种费用，和债务不履行有因果关系，是通常情况下产生的损害，所以，债务人不履行义务亦构成产生债务外损害的侵权行为。不当起诉、不当应诉、抗争和债务人不履行义务引起对方诉讼的行为人，应负因此所产生对方聘请律师所支付的费用的赔偿责任。 （二）、律师费用赔偿的构成要件 建立律师费用赔偿制度，并不是说只要官司胜诉，所花费的任何律师费都可以要求败诉方承担，律师费用赔偿须具备以下条件： 1、须有聘任律师的必要性 聘任律师的必要性，主要表现在当事人对诉讼所涉及法律不能完全掌握，或因工作及其他原因不能完全应诉。根据我国公民的法律素质状况，一般公民与一般情况下聘任律师进行诉讼，均应认为有必要。 2、必须是为维护合法权益而聘任律师 维护正当合法权益，主要表现为在对方不当起诉或不当应诉、抗争的情况下或在对方违反民事义务而不主动承担民事责任的情况下，而聘任律师应诉或起诉。如果在对方主动积极承担责任或径行承认权利人请求而积极履行义务，无须聘请律师起诉而聘请律师起诉而聘请律师支付费用者，或本人聘请律师被判决认定属于不当起诉或不当应诉、抗争者，所付费用均非属赔偿之列。 3、聘任律师所支付的费用必须是在合理的限度之内 所谓合理限度，一是指聘请律师的人数应合理。一方当事人应根据所诉案件的复杂程度及所需工作量来确定需要聘请的律师人数，对超过正常标准而额外支付的聘用律师费用，不能要求对方承担。二是指支付律师费用应符合我国有关部门规定的律师收费标准。律师代为诉讼的差旅费，也必须符合有关乘车标准、住宿标准，对当事人支付的上列超标准费用，不能要求败诉方赔偿。具体案件的律师费用数额，由法院裁定，不以当事人实际支付的律师费用为准。 （三）、律师费用赔偿的合理界定 律师费用的收取都是一致的，即司法部颁布的律师收费办法。但是，1989年颁布的律师收费办法至今已经10多年了，十几年来我国的经济形势发生了巨大的变化，各地的物价水平也不一致，因此许多对方的律师事务所在收取律师费用时，都在该收费办法的基础上，根据本地的实际情况进行了不同程度的调整，有的律师事务所还实行了风险代理，即代理费的多少根据案件的难易、费时的长短、风险的大小协商收费。由于收费的标准不一，就为法院判决胜诉方的律师费用由败诉方承担增加了难度，因此对律师费用作一些合理的界定就显得十分必要。一般来说，律师代理民事经济案件，通常收取三个方面的费用，即手续费、代理费、办案必要开支。 1、手续费 按照1989年司法部颁布的律师收费标