《真凶并未走远》连载之三十二 第十四章 调查(下).docVIP

  • 814
  • 0
  • 约3.16千字
  • 约 6页
  • 2017-10-03 发布于北京
  • 举报

《真凶并未走远》连载之三十二 第十四章 调查(下).doc

《真凶并未走远》连载之三十二 第十四章 调查(下).doc

《真凶并未走远》连载之三十二 第十四章 调查(下)   真凶   有关本案真凶的话题,我有三句话:我断定杀人的真凶肯定不是李文浩、李慧;我不能断定杀人的真凶到底是谁,但我知道他个子不到一米七,是个左撇子,右手食指和无名指的指端微微向右偏转;我对公安机关排除周海清的作案嫌疑感到不解。   还有一件怪事值得一提:在李慧、李文浩因为故意杀人罪被送上法庭时,《知音》杂志和《山西晚报》首先公开披露了周海清的有罪供述,但在第一次和第二次开庭审理时,律师们并未在公安侦查卷里见到有关周海清的供述,直到第三次一审开庭时,辩护人才在公安侦查卷里见到了周海清的供述。   每次开庭,辩护人都在追问排除周海清作案嫌疑的理由,前后三份判决书对此都作了回应:   以下是2007年6月7日一审判决书的第一次回应:   网络下载的有关本案在侦查过程中,曾经有叫周海清的人作过承认本案系其所为及内蒙古司法机构鉴定认为现场脚印系周海清所留的新闻报道,无法得到印证且与本案其他证据矛盾,不予采纳。   以下是2010年10月20日一审判决书的第二次回应,前半部分基本上是原文照抄上一回的判决,只是在结论上采用了另一种说法:   网络下载的有关本案在侦查过程中,曾经有叫周海清的人作过承认本案系其所为及内蒙古司法机构鉴定认为现场脚印系周所留的新闻报道,不具备证明力,不予采纳。   以下是2014年1月24日一审判

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档