在线产权交易的电子竞价应用研究.docVIP

在线产权交易的电子竞价应用研究 　　摘要：目前我国对在线产权交易的电子竞价方式研究较少，且均是研究买方的竞价策略及博弈论的分析。因此文章基于产权转让方的角度，以转让方获得最大利益为标准进行对电子竞价的一口价、第一价格竞价、次高价竞价、连续多次竞价等几种竞价模式进行假设与建模的分析与比较，通过这四种常见竞价方式的比较最后得到，在线产权交易的电子竞价模式下，考虑到时间与效率的关系，应该选择次高价竞价方式作为在线产权交易电子竞价的首选方式。 　　关键词：在线产权交易；一口价；第一价格竞价；次高价竞价；连续多次竞价 　　随着“互联网+”模式的推进，在线产权交易模式已经完全替代传统（手工）产权交易模式，实现由传统线下模式向现代在线模式的转变。在在线产权交易模式中，根据《产权转让办法》的规定，在对产权交易征集到两个及两个以上意向受让方时应通过竞价的方式进行。在在线产权交易模式下，竞价实现了由传统的拍卖到电子竞价模式的转变。 　　电子竞价一直都是被研究的重点，尤其是在“互联网+”的时代显得格外重要。所谓的电子竞价是区别于电子拍卖的一种通常使用网络并通过网络以竞价或议价为主，遵循“价格、时间、数量优先”的原则将物品（服务）出售或出让给竞价高（低）的竞价者的独立的在线交易方式。 　　本文分为五部分，第一部分是对电子竞价方式的一口价竞价模式的概述分析；第二部分是对电子竞价方式的第一价位竞价模式的概述分析；第三部分是对电子竞价方式的次高价竞价模式的概述分析；第四部分是对电子竞价方式的连续多次增价竞价模式的概述分析；第五部分是对以上四种电子竞价的方式的比较，并最终得出结论。 　　一、一口价竞价模式 　　在一口价竞价模式中，一口价包括固定一口价、临时一口价和持久一口价。其中临时一口价和持久一口价中包含着固定一口价和其他的竞价方式，因此这三种一口价竞价方式可以分为固定卖价方式和其他竞价方式。在现实生活中eBay网站的大部分均是通过一口价进行的，并且一些学者也给出了一口价存在的必要性。 　　假设：1. 单项物品竞价并且其成本为c，并且竞价人为风险中性，在竞价周期[0，t]内有n人参与竞价，并且服从λ为参数的泊松分布，转让方设置的一口价为： 　　B∈[v1，v2] 　　2. vi[v1，v2]是竞价者i的估价，且分布函数和密度函数为F（vi）和f（vi），设定一个门限值v0。 　　根据以上可得竞价人的竞价期望和购买期望分别为： 　　E（bid）=[F（x）]n-1f（x）dx 　　E（buy）=vi-B 　　为解决模型令竞价期望与购买期望相等，即[F（x）]n-1f（x）dx=vi-B得到图1。 　　从图1可以看出在v0点时是竞价和购买的临界点即他们的门限值，在v0之前竞价人会选择竞价方式，在v0之后会选择固定购买方式。根据一口价卖家收益分析，卖家在固定一口价、临时一口价和持久一口价中所对应的收益为R1、R2和R3，并且有R1=B-c；R2=vf（v）dv-c或R2=B-c；R3=-c或R3=vf（v）dv-c或R3=B-c。 　　作为一口价的竞价模式，但从竞价原则上可知，当转让方把标的物的价格设置太高，则不会有受让方选择一口价方式交易；如果转让方的价格设置太低，则又会导致不会将标的物转让给心理真实估价最高的受让方，影响自己的收益。因此根据以上分析可知，在三种模式同时选择固定卖价方式时它们的收益是相同的，即R1=R2=R3。在v0点之后转让方通过竞价则会收益更大，其竞价方式在这不再赘述。 　　二、第一价位竞价模式 　　（一）第一价位竞价模型 　　第一价位竞价是第一价格密封拍卖的延伸，是指每个参与竞价的竞价人在不知道其他竞价人报价的同时提交一个自己的对标的物的报价，出价最高者获得该标的物并且其支付的价格就是其所报出的价格。 　　任何一个竞价模型都涉及到两个主体（转让方和受让方）的利益，并且这两个主体的利益是发生冲突的，这里从受让方的角度进行论证第一价位竞价模型。 　　假设：假设共有n个风险中性的转让方参与竞价，每个投标人i对标的物品的真实心里估价为vi，其参与的报价为Bi服从[0，1]上均匀分布，效用函数为Ui，意向受让方的竞价者的收益为y，其效用函数通过Ui（y）=y所确定。 　　根据在线产权交易的博弈模型可知，参与产权交易的主体是产权交易所和意向受让方（不同的意向受让方的竞价风险均为中性）。根据密封一级价格拍卖的基本理论可知受让方的效用函数为： 　　U（vi-Bi）=u（vi-Bi）Bin-1 　　通过对上式的求导并且将Ui（y）=y代入，最后求解得： 　　受让方的报价为：Bi=vi 　　（二）第一价位竞价模型缺点分析 　　从受让方方面来看，在第一价位竞价机制下，参与竞价的受让方之间的报价竞争属