对加快转变经济增长方式的几点认识.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.1千字
  • 约 5页
  • 2016-08-21 发布于北京
  • 举报

对加快转变经济增长方式的几点认识.doc

对加快转变经济增长方式的几点认识.doc

对加快转变经济增长方式的几点认识   摘 要 从五个方面对加快转变经济增长方式谈谈自己的看法,分别为如何定义经济增长方式、国内外经济增长方式转变的案例、从纵向和横向两方面对我国经济增长方式对比、必须要改变经济增长方式以及所涉及的问题、对转变的一些建议。   关键词 粗放型经济增长方式 集约型经济增长方式 转变   一、经济增长方式的含义   在经济学的定义中,经济增长主要包括以下几个因素:投入土地、加入劳动、注入资本,除此之外还有进步的技术,当然还有知识的积累以及越来越高的人力成本,同样完善的制度必不可少。由此我们可以看到,经济增长方式就是将这几种我们所知道的要素加入进去,将它们组合起来,以各种各样的形式出现。就是以何种方式来组合这些投入的要素,如何实现经济增长。在这之中又分为两种经济增长方式,其中一种是粗放式经济增长,另一种是集约型经济增长。前者的主要变现形式为规模的扩张,极度依赖于土地、劳动、资本的投入。高效的生产率来自于全要素以及生产率劳动都是后者的表现形式,主要依赖于技术进步、知识积累、人力资本提高以及制度完善。[1,2,3,4]   一般来说,粗放式经济增长方式对较为落后的经济发展阶段的发展相适应,而集约型经济增长方式则于较为发达的经济发展阶段相适应。总而言之,投入土地、劳动、资本是落后的经济体经济发展的必然表现,亦是其适应于粗放型经济增长方式的必然规律。随着经济的发展,资本劳动土地对经济体的发展来说以表现的不足,以至于效率越来越小,除此之外还有进步的技术,当然还有知识的积累以及越来越高的人力成本,同样完善的制度必不可少就成了必然的选择,只有如此才能够提高劳动生产率、生产率来自于全要素的增加、要素份额的增加效率,这必然导致了粗放型经济增长方式向集约型经济增长方式发展。   二、经济增长方式转变的国际经验   就国际方面的经验来看,经济增长方式的转变有成功有失败。总的来说,美、英、法、日等发达国家比较成功,它们分别于20世纪50到70年代实现了经济增长方式由粗放型向集约型的转变。而前苏维埃社会主义共和国联盟和泰国等国就是转变经济增长方式失败的典型。前者从1971年提出经济发展由粗放型向集约型的转变以来,直到苏维埃社会主义共和国联盟解体其经济增长方式仍未转过来。而泰国等东南亚国家在经济高速发展之后,也发现它们必须要做出改变了,要不然经济增长速度就会下降,改变经济增长方式,并做了很多尝试与努力,但最后以金融危机而告终。   (1)转变经济增长方式成功的经验。经济增长方式转变比较成功的原因主要包括以下几个方面: 1)广泛应用了“基于科学的技术”。主要包括独立自律的科学共同体、严格的学术规范、科学的激励制度、良好的市场竞争环境、知识产权保护体系等。2)培育和发展了自主创新能力。日本的经济高速发展就得益于此。3)服务业超越工业获得迅猛发展。4)现代信息化技术在各行业的运用。   (2)转变经济增长方式失败的教训。由前苏维埃社会主义共和国联盟和泰国等国转变经济增长方式中可以看到,一个国家要从根本上转变经济增长方式并不那么容易,规律的强大作用、既得利益集团的阻碍,使得转变经济增长方式会遇到想象不到的阻力。   三、从纵向和横向两方面对我国经济增长方式对比   自“九五”计划提出要将经济增长方式由粗放型向集约型转变以来,转变经济增长方式一直是我国经济发展的重中之重。在后面的“十五”“十一五”计划中又对此进行了补充与完善。   我国成效显著在促进经济增长方式转变方面,这是纵向比较知道的。由能源和电力消耗情况来看,我国从1980年的每14.34吨标准煤产生一万元GDP下降到2002年的每4.76吨标准煤,下降幅度大;而每万元的电力消耗也从7200度下降到5200度,很大的下降。与此同样重要的,我国单位产出的污染排放强度如废水、工业粉尘和固体废物等都大幅度下降。尤为重要的是我国经济增长的作用逐步提高依赖于生产率的全要素。   虽然我国经济增长方式转变取得了可喜的成绩,但是在国际范围内来说,我国的经济增长方式仍表现为粗放型增长方式。主要表现为:全要素生产率较低,主要依赖要素投入增长;单位资源的产出效率较低,2003年我国GDP占世界份额的4%,但石油、原煤、钢铁、氧化铝、水泥等重要资源消耗所占比重过高;单位产出的能耗较高,我国万元GDP能耗水平远超发达国家,过高的环境成本;我国各项利用率均低于国际水平其中以综合利用率来自于资源、回收利用率来自于再生资源最低;过高的排放所导致的污染,我国的“环境可持续指数”在世界排名落后;经济增长主要靠投资推动,我国资本形成占GDP比重远远高于世界发达国家水平,消费需求太低,以至于在不能对经济增长做出很高贡献;第二产业是经济增长的主要动力,第三产业的比重明显低于发达国家水平。由

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档