岩溶管道发育异常的煤矿井防治水对策研究.docVIP

岩溶管道发育异常的煤矿井防治水对策研究 　　摘要：通过分析贵州省遵义县某煤矿现有的水文地质资料，确定了煤矿水患类型及威胁程度，计算了矿井巷道与采场安全水头值，对矿井底板“下三带”进行了分析，提出了岩溶管道发育异常的煤矿井防治水对策，为其它类似水患矿井提供参考。 　　关键词：煤矿水害；岩溶管道；发育异常；防治水对策 　　中图分类号：P641.134 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）015-000-02 　　在岩溶地下管道发育地区，管道水在整个岩溶含水体中占据重要地位并控制了区域水文地质特征。由于管道含水空间较大，因此导致其水流特征完全不同于溶孔溶隙水。管道流补给集中且较为迅速，一旦管道含水与煤矿井下采掘巷道沟通，会以大泉形式排泄，给煤矿井下安全生产造成极大威胁。 　　贵州省遵义县某煤矿位于岩孔-松林背斜北西翼，矿井范围内含水层为二迭系下统茅口组、上统长兴组及三迭系下统夜郎组玉龙山段，水量受大气降水的影响而呈季节性变化。矿井直接充水因素为煤层顶板裂隙水，地下水岩溶管道发育异常较多，主要充水因素为岩溶水，水文地质类型属复杂类型。 　　随着矿井开采向深部延伸，岩溶管道含水压力会逐步增大，对矿井的防治水工作提出了新的要求与挑战，现矿井防治水措施较简单，煤矿对矿井水文地质条件调查与认识不足。因此，重新制定切实可行的防治水对策，保证矿井的安全生产。 　　一、水患类型及威胁程度分析 　　1.矿井直接充水因素为煤层顶板裂隙水，主要充水因素为茅口组岩溶水。 　　2.含水层主要为茅口组（P1m）含水层，是矿床主要充水含水层，地下水较为丰富，其岩溶水很容易沿岩溶管道进入矿井。 　　3.滑坡体是大气降水直接渗入补给的裸露松散岩体，透水性好，滑坡水将是矿床充水的重要因素之一。 　　4.矿井轻度水患区面积约2.07km2，该区有9条裂隙，21个含地下水岩溶管道异常。在该轻度水患区，局部地下水岩溶管道异常明显的，地层较破碎处，存在水患安全隐患，因此，在此区域开采煤矿，要特别注意地下水岩溶管道异常，更不可破坏煤层底板，防止底板突水。在该轻度水患区，有四个岩溶管道异常区域穿越煤系地层，且伴随节理发育。另外，二采区埋深较大，静水压力较大，伴随有岩溶管道发育。 　　5.有三个区域属中度―严重水患预测区，面积总计4.60km2，三个区共有七条节理裂隙异常，96个地下水岩溶管道异常。该区煤层埋藏深，地下水静水压力大，在节理裂隙发育处，煤层顶底板的可能性大，岩溶管道异常明显，节理裂隙异常发育，下切深度较大，少数节理裂隙切穿煤层，上覆、下伏异常有可能穿越煤系地层，形成上下沟通。 　　二、安全水头值[1] 　　安全水头即为不致造成隔水顶底板突水的承压水水头最大值，当承压含水层与开采煤层之间的隔水层能够承受的水头值大于实际水头值时，开采后，隔水层不容易被破坏，煤层底板水突然涌出可能性小，可以进行带压开采，但应当制定安全措施。在含水层的水头大于安全水头的地段进行回采时，应采取相应措施减小水压以保证安全生产。 　　对于该矿井而言，应计算井底车场、硐室、水仓、煤层中掘进巷道和采煤工作面安全水头值。 　　根据《煤矿防治水规定》附录五，安全水头压力值计算公式如下： 　　式中：H―底板隔水层能够承受的安全水压（MPa）t―隔水层厚度（m），井底车场和井底水仓布置于煤层顶板的岩层中，井底车场距离茅口灰岩最小距离58m。井底水仓距离茅口灰岩最小距离36m；煤层中的掘进巷道距离茅口灰岩1.5-5.0m，取1.5m。L―巷道宽度（m）；γ ―底板隔水层的平均容重（t/m3）；Kp―底板隔水层的平均抗拉强度（10-2MPa）。 　　由以上计算知，矿井底车场、硐室和水仓基本不受茅口组岩溶管道含水威胁，而煤层中的掘进巷道受岩溶管道中的含水压力影响较大，应随着采掘延深随时测定岩溶管道中的含水压力值。 　　采煤工作面安全水头压力值计算公式如下： 　　P = T S×M=0.06×1.5=0.09MPa 　　式中：M―底板隔水层厚度（m）；P―安全水压（MPa）；Ts―突水系数（MPa/m），一般情况下，在具有构造破坏的地段Ts按0.06MPa/m计算，隔水层完整无断裂构造破坏地段Ts按0.1MPa/m计算。该煤矿矿区范围内有数个断层，故Ts取0.06MPa/m。 　　由以上计算知，矿井采煤工作面安全水头压力值过小，必须采取技术措施降低岩溶管道中的含水压力值，或增大底板隔水层抗拉强度以提高安全水头压力值。 　　三、矿井“下三带”分析[2] 　　开采煤层时底板存在“下三带”，即底板破坏带、完整岩层带和承压水导高带。矿井“下三带”分析如下： 　　A、底板破坏带h1： 　　由经验公式计算如下： 　　h1=1.86+0.11L=1.