相互影响安全条件论证报告模板.doc

拟建万利高速公路响滩大桥 与重庆市万州区天发液化气站间相互影响 安全条件论证报告 重庆美高科技有限公司 二〇一五年七月 拟建万利高速公路响滩大桥 与重庆市万州区天发液化气站间相互影响 安全条件论证报告 姓 名 职称、职业或执业资格 签 字 项目负责人 陆 军 高级工程师 注册安全工程师 项目组成员 周泽全 高级工程师 注册安全工程师 朱小刚 助理工程师 三级安全评价师 张诗童 注册安全工程师 三级安全评价师 内部审核人 陈 伟 高级工程师 注册安全工程师 技术负责人 高级工程师 注册安全工程师 前 言 万利高速公路响滩大桥（以下简称响滩大桥）2#桥墩左幅拟修建在重庆市万州区天发液化气站（以下简称天发液化气站）南侧，距天发液化气站建筑外墙约7.1m。目前，天发液化气站已停业，其《重庆市液化石油气经营许可证》和《气瓶充装许可证》已过期，除（液化气罐、管道、卸车间等设备设施），其他生产经营场地已租赁给重庆瑞心门业，作为木质门生产场所。拟建响滩大桥在建成后，将对天发液化气站再次经营的安全条件形成不利影响。2015年6月24日，由重庆市万州区政府副区长、区高速公路建设指挥部指挥长赵光平组织，在万州区长岭镇政府二楼会议室召开了关于万利高速公路施工所涉及天发液化气站有关事项处置工作专题会议，并形成《关于万利高速公路施工所涉及天发液化气站有关事项处置工作专题会议的纪要》（万州府纪[2015]31号），会议要求由万州区安全生产监督管理局牵头，选定有资质的中介机构对万利高速公路响滩大桥与天发液化气站之间存在相互影响进行安全评估。 为认真贯彻“安全第一，预防为主，综合治理”的安全生产方针，确认拟建响滩大桥与天发液化气站之间存在相互影响的危险有害因素及其相互影响程度，重庆市万州区安全生产监督管理局特委托我公司对两者间的相互影响进行安全条件论证。 我接受委托后，《》（GB50028-2006）报告存在不足和疏漏，欢迎批评指正1 论证概述 1 1.1 论证目的 1 1.2 论证范围及内容 1 1.3 论证依据 1 2 论证对象的基本概况 3 2.1 论证对象所在地自然条件 3 2.2 天发液化气站基本概况 5 2.3 拟建响滩大桥基本概况 6 2.4 拟建响滩大桥与天发液化气站之间的相对位置关系 7 3 危险、有害因素的辨识与分析 8 3.1 天发液化气站存在的危险、有害因素的辨识与分析 8 3.2 拟建响滩大桥可能存在的危险、有害因素的辨识与分析 10 3.3 存在相互影响的危险、有害因素的辨识与分析 11 3.4 响滩大桥和天发液化气站是否构成重大危险源辨识与分析 13 4 相互影响安全条件论证 15 4.1 从法规、规范角度进行安全条件论证分析 15 4.2 利用专家经验和从技术角度进行安全条件论证分析 17 5 相互影响安全条件论证结论及处置方案建议 27 5.1 存在相互影响的危险、有害因素辨识及分析结果 27 5.2 从法规、规范角度进行安全条件论证结果 27 5.3 从专家经验和技术角度进行安全条件论证结果 27 5.4 本报告提出的处置方案建议 28 附件： 1、委托书； 2、《重庆市交通委员会关于重庆万州至湖北利川高速公路（重庆段）初步设计的批复》1 论证概述 1.1 论证目的 （1）根据相关基础资料，辨识与分析响滩大桥建成后与天发液化气站可能产生相互影响的各种危险、有害因素及可能发生的事故类型。 （2）针对响滩大桥与天发液化气站之间的相互影响程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议。 （3）客观公正地做出安全条件论证结论，为响滩大桥建设单位、天发液化气站及相关行政管理部门提供决策依据。 1.2 论证范围及内容 1.2.1 论证范围 本次安全条件论证的范围为拟建响滩大桥与天发液化气站之间可能相互影响的区域。本次安全条件论证内容不包括天发液化气站站内设备设施间的相互影响及其安全管理。 1.2.2 论证内容 （1）论证小组对论证对象现场进行实地查勘，对天发液化气站内设施、设备等进行调查，对论证对象存在的问题进行探讨并做出客观论证。 （2）辨识与分析响滩大桥建成后与天发液化气站可能产生相互影响的各种危险、有害因素及其危害程度，客观公正地做出安全条件论证结论，提出安全对策措施建议。 （3）编制并向委托方提交安全条件论证报告。 1.3 论证依据 1..1 主要的法律、法规《中华人民共和国安全生产法》（国家主席令第号）《中华人民共和国法》（）《中华人民共和国消防法》； 《中华人民共和国》（国家主席令第号）；《中华人民共和国特种设备安全法》国家主席令[20]第号《特种设备安全监察条例》国务院令第549号《城镇燃气管理条例》《