学生版财政学第二章 福利经济学.ppt

引言：公平和效率之争 两种观点 效率和公平是一致的。一个完美的市场经济制度，既是最公平的制度，也是最有效率的制度；反之亦然。 效率和公平是矛盾的。“十一五规划”公布后，一些学者认为，以前一直倡导的“效率优先、兼顾公平”的理念，也将让位于“效率与公平并重”、或“更加注重公平”。 需要一个一般的理论框架，用来分析政府的收支问题。 福利经济学研究各种经济状态的社会合意性（social desirability)。 怎样衡量社会最优？帕累托（Pareto）效率可能是一个标准。 张三 李四 分配方案I 4 4 +1 +1 +2 +2 分配方案II 5 4 +1 +1 埃奇沃斯框图中的无差异曲线 使张三的境况变好而李四的境况不会变坏 使李四的境况变好而张三的境况不会变坏 同时使张三和李四的境况都变好 从不同的初始点开始 契约曲线：帕累托效率点的轨迹 交换效率条件（Pareto Efficiency in Consumption） 2.2.3 竞争市场导致生产效率 竞争市场中厂商的决策 生产者均衡条件 2.2.4生产效率：另一种推导 只有等产量曲线的切点才满足生产效率； 等产量曲线的切点满足:两种商品的边际技术替代率相等； 因此，竞争的市场也能达到生产效率。 4、公平的衡量 目前，我国共计算三种基尼系数， 农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数 2.3产品组合效率 产品组合效率要求：MRS＝MRT 在竞争市场上： 竞争市场达到了产品组合效率 MRSam=Pa/Pm（否则消费者可以调整产品组合，增加效用水平） MRTam =Pa/Pm（否则厂商可以调整产量，增加利润） MRS＝ MRT＝两种商品的价格比 小结 在理想的竞争性市场中，帕累托效率的三个基本条件都可以满足： 1.交换效率：对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化。 2.生产效率：对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化。 3.产品混合效率：此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。 福利经济学第一基本定理 假定所有生产者和消费者的行为都是完全竞争的，那么在每种商品都有市场的条件下，竞争市场机制会产生帕累托效率结果。 　　含义：竞争的市场经济会自动实现有效的资源配置， “看不见的手”有神奇作用。 　　但是帕累托效率的要求只考虑了效率，没考虑公平 3、社会选择：公平与效率 公平是反映一个社会收入分配的理想状态　 规则公平　 在统一的市场规则下，各人的收入份额与其对社会贡献相一致的收入分配 起点公平　 对所有社会成员，竞争的起点公平 结果公平 生产成果在分配上的均等和各社会成员之间所拥有收入份额的相对关系 3、社会选择：公平与效率 社会福利主义的公平准则： 1.平均主义（Egalitarianism)的福利函数 2.功利主义（Utilitarianism)的福利函数 3.罗尔斯（Rawlsianism)的福利函数 4.折中的社会福利函数 非社会福利主义的公平准则： 诺齐克自由至上主义(libertarianism) 森的公平理论 3、社会选择：公平与效率 一个例子 状态A 张三10个苹果 李四6个苹果 状态B 张三7个苹果 李四6个苹果 A与B哪个状态更“好”呢？ 政府在再分配中少了3个苹果 状态B和状态A比，不是帕累托改进，并且存在效率损失 但是显然状态B和状态A比更加公平。 政府再分配　 3.1社会福利主义的公平准则 社会如何衡量两种分配状态的优劣，对社会福利主义来说，要用到社会福利函数 社会福利函数(social welfare function)描述的是社会福利与社会个体成员的效用水平之间的关系。 　　W＝W（U1，U2 ,……， Un ） 1.平均主义（Egalitarianism)的福利函数 2.功利主义（Utilitarianism)的福利函数 3.罗尔斯（Rawl