120例微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析.docVIP

120例微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析 　　【摘要】 目的 分析和研究应用微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 120例宫颈糜烂患者， 随机分为对照组和观察组， 各60例。对照组患者单纯给予保妇康栓和盐酸莫西沙星片治疗， 观察组患者在对照组治疗的基础上结合微波治疗， 10 d后分析研究两组患者的临床疗效。结果 观察组总有效率为98.33%， 高于对照组的75.00%， 两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论 对于宫颈糜烂患者可在药物治疗的基础上结合微波治疗， 效果明显， 值得推广和使用。 　　【关键词】 宫颈糜烂；微波；保妇康栓；临床疗效 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.34.205 　　临床统计发现， 宫颈炎症为我国妇科就诊率较高疾病之一， 临床发展缓慢且迁延不愈， 其中又以宫颈糜烂最为多见， 病情严重患者有可能进展为宫颈癌， 严重危害患者的生活质量和生命安全[1]。有统计数据显示， 随着女性患者在工作中角色转变、工作压力增大、性观念开放， 宫颈糜烂的发病率越来越高， 且呈年轻化的态势， 已成为女性身体健康的重要威胁之一[2]。为了寻找更好的治疗宫颈糜烂的方案， 本院对部分患者在给予药物治疗的同时联合微波治疗， 取得令人满意的治疗效果。现总结报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 抽取2014年1月～2015年1月来本院妇科就诊的120例宫颈糜烂患者作为研究对象， 根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组， 各60例。患者均经过相应的分泌物、宫颈细胞学、宫颈活检术检测确诊并排除恶变及其他相关疾病的可能。患者年龄19～45岁， 平均年龄（25.5±6.5）岁；病程1～10年， 平均病程（2.5±0.9）年；患者中包括已婚68例， 未婚52例；宫颈糜烂分级：Ⅰ度患者30例， Ⅱ度患者40例， Ⅲ度患者50 例；其中纯宫颈糜烂患者40例， 同时伴有宫颈息肉患者50例， 伴宫颈囊肿患者30例。两组患者年龄、病情、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法 对照组患者单纯给予保妇康栓治疗， 具体方法：保妇康栓（1.74 g/粒， 国药准字 海南碧凯药业有限公司）阴道用药， 1次/d， 1粒/次；口服盐酸莫西沙星片（0.4 g/片， 国药准字 Teika Pharmaceutical Co.， Ltd.）， 1次/d， 1片/次。 　　观察组患者在对照组治疗基础上加用微波治疗， 具体方法：所有患者采取相同的微波治疗仪治疗， 治疗仪的功率根据病情不同设定为20～90 W， 治疗部位从宫颈口内约0.5 cm处进行， 首选将治疗仪的电极放置宫颈炎部位表面， 然后启动治疗仪3 s， 以病变组织发白为宜， 整个治疗过程按照顺时针方向进行， 从内向外逐渐治疗至正常部位约2 cm， 治疗结束局部涂抹龙胆紫。10 d为1个疗程。观察治疗过程中有无不良事件发生。 　　1. 3 疗效评价标准[3] 治愈： 妇检时患者宫颈部位光滑， 手术部位修复良好， 未发现新病灶及瘢痕残留；显效：患者妇检时可见宫颈部位仍有少部分病灶存在， 手术创面未完全愈合， 宫颈糜烂程度较前好转；无效：妇检发现患者病灶和治疗前无变化甚至有加重情况。总有效率=治愈率 +显效率。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　观察组患者总有效率为98.33%明显高于对照组的75.00%， 差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。治疗过程中两组患者无不良事件发生。 　　3 讨论 　　近年来随着女性工作压力增加、生活节奏加快及性观念的转变， 临床统计我国每年宫颈糜烂患者数量越来越多。宫颈糜烂炎是年轻女性的常见病和多发病之一， 一般无典型的临床症状， 部分患者可出现白带增加， 部分严重的患者可出现白带颜色黄或夹杂血丝等， 甚至在性交后出血， 但由于不显著往往被患者所忽略[4]。宫颈糜烂如果不能给予及时、合理、有效的治疗， 可影响患者正常的生育功能， 部分患者有癌变的可能。由于宫颈炎属于慢性宫颈炎的病理性变化， 常伴随有各种细菌的感染， 治疗比较麻烦且易反复， 给女性患者带来极大的不便和压力[5]。有临床数据显示， 我国女性患者中患有不同程度宫颈糜烂的比例可达35%， 而已婚女性发病率远远高于未婚女性的发病率[6]。宫颈糜烂的治疗包括药物治疗和物理治疗。传统的治疗手段主要是临床应用药物治疗， 但统计数据显示治疗效果并不理想， 且治疗成功后复发