人民警察维权的调查与思考.docVIP

人民警察维权的调查与思考 　　不少基层的民警反映，现在社会上不少人觉得警察“威风”、“有特权”，但现实情况不容乐观,民警工作负荷过大、工资待遇不高、执法权益屡遭侵犯，身心疲惫，健康状况不佳。时常在工作中还遭受一些群众的辱骂、殴打、诬告甚至不法伤害。尤其是在参与政府行为的一些非警务活动中民警还有可能站在“风口浪尖”上，成为和群众直接发生矛盾冲突的阵地前沿。比如在强行征地、拆迁补偿、农民工讨要工钱、下岗职工生活得不到保障等原因引起的群众上访中，一些部门习惯于动用警力息访，而公安机关并不能从根本上解决上访群众提出的各类诉求，极有可能成为群众不满情绪的宣泄对象。民警在参与这些活动中，还必须做到“打不还手，骂不还口”。着眼当前工作实际，要有效维护民警执法中的合法权益，需从以下三个方面去改进。 　　一是优化执法环境。把握正确舆论导向，充分利用各类新闻媒体，广泛宣扬公安民警严格公正、文明执法的先进事迹，赢得社会的尊重和人民的支持。随着社会的进步和法制的不断健全，我们的执法环境也得到了全面提升。但是，不容否认，仍然有相当一部分人由于法制观念淡薄，在涉及自身利益时，对公安民警的正当执法采取消极应付、抵制甚至恶意阻挠的态度，致使对抗、围攻、报复执法民警的事件时有发生。而在目前公安机关的执法保障机制尚未健全的情况下，就使得民警在正当执法过程中受到伤害时，往往得不到及时、有效的保护。长此以往，难免伤害广大民警的感情、挫伤其工作积极性。所以，加大人民警察正当执法权益保护的力度，以此有效地维护良好的执法环境，是当前公安机关的头等大事。2007年2月3日，我局二名民警在中山商场巡查反扒时,发现三人行迹可疑,即行跟踪,当跟踪到工贸商场门前人行道时,发现被跟踪中的一人用镊子对一行走的妇女下手行窃装在上衣口袋中的手机时，二人即上前抓住，并表明身份，此时在一旁接应的另两名同伙见势不妙，分头逃窜。受害人见自己的手机未被偷去，便迅速离开。为案件作证的需要，一男警控制违法嫌疑人，一女民警追上受害人请求配合一下工作，受害人声称自己没事，拒绝配合，并迅速离开现场。就在女民警寻找受害人当中，被控制的违法嫌疑人见只剩一名民警，遂抽出随身携带的作案工具镊子刺穿男民警的耳朵，形成贯通伤，后又向其头部猛刺一下。事后令人费解的是,我们的执法环境处于如此尴尬的境地，公安民警尽职尽责、舍生忘死、不怕流血牺牲地确保着群众生命财产安全,捍卫着一方安宁，可案件的受害人却以自己没有事为由，溜之大吉，拒绝作证。现场周围沿街许多固定摊贩亲眼目睹违法嫌疑人行窃及袭警的全过程，可当调查取证时，仅有一人自愿作证，如此的执法环境怎能不令执法者心寒！与不法行为作斗争，好像仅仅是警察的事。不可否认，这的确是警察的职业范畴，但公民就没有与违法犯罪分子作斗争的义务吗？毕竟，犯罪分子侵犯的主体是公民。我对目前的执法环境不敢苟同,但无论怎样，我们公安民警那种忠于职守、无私无畏、不怕流血牺牲的精神值得大家学习和赞扬。 　　二是严惩暴力抗法行为。加大打击处罚力度，对各类侵权案件必须依法坚决打击。公开处理暴力袭警的犯罪行为，造成以正压邪的强大声势。公安机关的执法活动，代表着国家法律的尊严，在暴力袭警案件中，被打掉的是警帽，被撕破的是警服，被侮辱的是民警个人，但被亵渎的却是神圣的国家公权及法律尊严。仅2008年1月至6月，全区公安民警在执法中受到侮辱、威胁、围攻、阻挠、袭击的事件便达7起之多。面对呈上升趋势的形形色色的妨碍公务甚至公然挑衅漫骂袭击公安民警案件，面对一位位受伤、受辱的公安民警，我们不禁要问：谁来为人民警察撑起生命保护伞？ 　　三是健全维权工作机制。争取地方党政部门支持，加快警务装备现代化建设进程；建立维权案件绿色通道，从重从严打击侵权行为；减少非警务活动，避免警民矛盾的发生；切实发挥内部维权机构的职能作用，开展案例分析、心理辅导等活动，避免被侵权问题的发生。民警因公伤亡事件的不断发生，不仅给伤亡民警本人及家庭带来了莫大的痛苦，也给公安工作造成重大损失。关心爱护民警，有效保护民警的人身安全，预防和减少执勤民警伤亡事件的发生，是各级公安机关特别是领导的一项重要职责，也是一项重要的政治任务。为此，公安部要求各级党委、政府和公安机关切实关心和爱护民警，保护民警的人身安全，预防和减少民警伤亡事件的发生。2006年，我局成立维护警察执法权益工作机构，制定了“平凉市公安局崆峒分局维护民警执法权益工作规定”，使维护民警执法权益有了制度保障。目前，袭警案频发，民警维权形势严峻。为了切实维护民警的合法权益，增强民警自我保护意识，作为我们只有在加大打击各类违法犯罪力度的同时,呼吁各部门要采取各种形式，大力宣传“人民警察依法执行公务受国家法律保护”等有关法律、法规，增强广大人民群众的法律意识。更要积极汇报