老年糖尿病患者的用药行为及其对血糖、生存质量的影响.docVIP

老年糖尿病患者的用药行为及其对血糖、生存质量的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年糖尿病患者的用药行为及其对血糖、生存质量的影响.doc

老年糖尿病患者的用药行为及其对血糖、生存质量的影响   【摘要】 目的 探讨老年糖尿病患者的用药行为及其对血糖、生存质量的影响。方法 110例老年糖尿病患者, 按照入院先后顺序分为对照组和研究组, 各55例。对照组给予基础护理, 研究组在对照组基础上实施用药行为。比较两组患者的血糖控制情况和生存质量。结果 干预后研究组患者空腹血糖改善情况明显好于对照组, 生存质量评分高于对照组, 差异均有统计学意义(P0.05)。结论 对老年糖尿病患者实施用药行为可以有效控制患者的血糖, 提高治疗的依从性, 同时生存质量得到明显提高, 具有临床应用价值。   【关键词】 老年糖尿病患者;用药行为;血糖;生存质量   老年糖尿病多发生于60岁以上的老人, 据流行病学资料表明, 老龄化的加剧发展使糖尿病的发病率逐年呈上升趋势。就老年患者而言, 由于年龄较大、文化知识有限, 加之记忆力随之减退, 其用药行为相对较差, 并存有一定的隐患, 若老年患者误服或落服均会对治疗效果有着不利的影响, 甚至威胁老年患者的生命安全[1]。本研究选取本院收治的110例老年糖尿病患者, 给予部分老年患者实施用药行为, 且取得了理想效果, 现将研究结果总结报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取本院2013年9月~2014年10月收治的110例老年糖尿病患者作为本次研究对象, 所有患者经临床诊断后均被证实为糖尿病, 且均符合WHO的诊断标准[2]。按照入院时间分为对照组和研究组, 各55例。对照组中男30例, 女25例, 年龄最大88岁, 最小62岁, 平均年龄(71.3±5.6)岁, 病程1~4年。研究组中男35例, 女20例, 年龄最大89岁, 最小65岁, 平均年龄(73.3±5.2)岁, 病程2~3年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 方法 两组患者入院后均接受统一治疗, 主要药物为胰岛素、双胍类药物以及磺脲类药物。其后给予对照组常规护理, 研究组则采用用药行为, 具体内容如下。   1. 2. 1 专题讲座 由于老年糖尿病患者的年龄较大, 且知识程度有限, 因此, 护理人员要定期对患者进行用药行为指导, 并根据老年患者的受教育程度对用药的相关知识进行详细讲解, 如药物的使用时间、使用剂量、不良反应及相关注意事项等, 可以加深老年患者的记忆[3]。   1. 2. 2 标记卡片 为了提高老年糖尿病患者治疗的依从性, 护理人员可以为患者提供卡片, 并将其放置在患者的床头柜上, 与此同时, 可以为老年糖尿病患者制定用药指导手册, 其内容为降糖药物的主要作用、不规范服用降糖药所产生的不良事件, 其后将上述内容制作成通俗易懂的文字和图片为每例患者发放, 便于使用和阅读。   1. 2. 3 随访监督 为了使用药行为得到充分的发挥, 护理人员对老年糖尿病患者进行电话随访, 或以查房形式对其进行抽查, 监督其用药行为, 提高老年患者治疗的依从性, 同时确保其安全性。   1. 3 观察指标 对两组患者的空腹血糖进行统计和对比, 其后依据生存质量特异性量表[4]对两组患者的生存质量进行观察, 其主要包括:心理功能、生理功能、社会关系以及精神功能等, 总分60分, 分数越高功能受损相对严重, 且生存质量较差。   1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组患者干预前后的空腹血糖比较 研究组干预前空腹血糖为(8.77±2.19)mmol/L, 干预后空腹血糖为(6.58±0.54)mmol/L;   对照组干预前空腹血糖为(8.73±1.63)mmol/L, 干预后空腹血糖为(8.23±1.38)mmol/L;研究组患者干预后空腹血糖的改善情况明显好于对照组, 差异有统计学意义(P0.05)。   2. 2 两组患者干预前后的生存质量比较 研究组干预前生存质量评分为(30.09±7.05)分, 干预后生存质量评分为(22.14±4.64)分;对照组干预前生存质量评分为(31.14±6.87)分, 干预后生存质量评分为(30.15±5.79)分;研究组患者的生存质量评分明显好于对照组, 差异有统计学意义(P0.05)。   3 讨论   近年来, 糖尿病的发病率逐渐呈上升趋势, 就老年糖尿病患者而言, 如果不能按时服用药物, 其血糖不仅不能得到显著控制, 同时对其生存质量有着严重的影响。由于老年患者具有特殊性, 其不仅自身免疫功能逐渐减退, 其记忆力也逐渐下降,

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档