脑保护装置下老年重度颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术的有效性及安全性分析.docVIP

脑保护装置下老年重度颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术的有效性及安全性分析.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑保护装置下老年重度颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术的有效性及安全性分析.doc

脑保护装置下老年重度颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术的有效性及安全性分析   【摘要】 目的:对老年重度颈动脉狭窄患者,在脑保护装置(CPD)下行颈动脉支架成形术(CAS)有效性及安全性进行分析与探讨。方法:选取2011年9月-2015年4月本院收治老年重度颈动脉狭窄需进行颈动脉支架成形术患者84例,并按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组42例。对照组行常规颈动脉支架成形术,试验组在脑保护装置下,行颈动脉支架成形术。比较两组患者CAS术后血管狭窄程度、NFA评分、Barthel指数、脑缺血以及脑卒中发生率。结果:试验组患者术后血管狭窄程度(19.96±3.22)%,NFA评分(14.09±3.25)分,Barthel指数(47.56±3.11)分,脑缺血发生率2.38%,脑卒中发生率0,对照组分别为(22.27±3.41)%、(17.89±5.42)分、(33.37±2.49)分、26.19%、14.29%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在CPD保护下进行CAS手术,患者术后神经功能及日常生活能力等评分明显提高,患者复发情况较少,临床疗效安全显著,有助于患者术后恢复。   【关键词】 老年; 脑保护装置; 颈动脉支架成形术; 重度颈动脉狭窄   【Abstract】 Objective: To analyze the effect and safety of carotid stenting (CPD) in patients with severe carotid stenosis, and investigate the effect and safety of carotid stenting (CAS). Method: From September 2011 to April 2015, 84 patients with severe carotid stenosis in our hospital were treated with carotid stenting, and divided into experimental group and control group, 42 cases in each group. The control group was treated with routine carotid stenting, and the experimental group was treated with carotid stenting. The vascular stenosis, NFA score, Barthel score, CAS index, cerebral ischemia and stroke incidence were compared between the two groups.Result: In the experimental group, the postoperative blood vessel stenosis was (19.96±3.22)%, NFA score was(14.09±3.25)points, Barthel index was (47.56±3.11)points, cerebral ischemia occurrence rate was 2.38%, and stroke incidence rate was 0, which were better than (22.27±3.41)%, (17.89±5.42)points, (33.37±24.49)points, 26.19%, and 14.29% of the control group, with statistically differences (P0.05). Conclusion: CAS operation in the protection of CPD, can improve postoperative neurological function and daily life ability score significantly,patients are with less recurrence,it can significantly improve clinical efficacy and safety in patients with postoperative recovery.   【Key words】 Old age; Protective device; Carotid artery stenting; Severe carotid stenosis   First-author’s a

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档