奥巴马总统2012大选胜选演讲的批评性语篇分析.docVIP

奥巴马总统2012大选胜选演讲的批评性语篇分析 　　摘要：自20实际70年代以来，批评性语篇分析就被用来分析公众语篇的语言从而揭示语篇的社会意义和意识形态功能。本文选取了奥巴马总统2012年大选胜选演讲为语料，围绕系统功能语法的三大元语言功能（概念功能、人际功能和语篇功能）分析及物性特征、情态特征和主位结构，旨在揭露演讲背后的意识形态和权力关系。 　　关键词：奥巴马胜选演讲；批评性语篇分析；系统功能语法 　　一、引言 　　自20实际70年代以来，批评性语篇分析就被用来分析公众语篇的语言从而揭示语篇的社会意义和意识形态功能。2012年11月7日凌晨，奥巴马在竞选连任后在芝加哥对支持者发表胜选演讲，本文基于Halliday的系统功能语法的三大元语言功能（概念功能、人际功能和语篇功能），对奥巴马胜选演讲进行批评性语篇分析，分析及物性特征、情态特征和主位结构，旨在透过其表面的语言形式，揭露隐藏在其背后的意识形态和权力关系。 　　批评性话语分析旨在透过语言表面形式，揭露意识形态对话语的影响，话语对意识形态的反作用，以及两者是如何源于社会结构和权势关系，又是如何为之服务的（丁建新、廖益清，2002）。 　　批评性语篇分析强调对语篇生成、传播和接受的社会历史背景的解读，并把注意力主要放在发现和分析语篇中那些人们习以为常而往往视而不见的思想观念，以便人们对它们进行重新审视（辛斌，2002）。批评性语篇分析的基本原则是Fairclough和Wodak（1997）在大量文本分析的基础上而总结出来的，其在理论和方法上应遵循以下八条原则。 　　第一，批评性语篇分析关注的是社会问题，是对传统的社会和文化分析的一种互补。它深入剖析社会发展和矛盾在语言以及其他符号中的表现，从而更好地深入解读社会问题。 　　第二，权力关系在话语中得以呈现。批评性语篇分析强调的是话语和权力关系的辩证关系，以及权力关系是如何在话语中得以体现的。 　　第三，话语是社会和文化的构成要素，并对社会和文化产生直接或间接的影响。话语与社会文化互相包含、互相影响。同一话语在不同的社会文化背景下会呈现出不同的解读。 　　第四，意识形态通过话语进行传播，话语是意识形态的工具。话语通过特殊的方法描写和建构社会，再现权力关系。但并不是语篇中的所有观点都呈现意识形态，仅凭语篇分析还不够，还必须了解语篇是如何被解释和接受，以及它们产生了什么样的社会效果。 　　第五，具有历史关联性是话语的另一特点。任何话语的产生跟其历史背景有密切的联系，因此对话语的解读应该以其特定的历史背景作参照。 　　第六，语篇与社会的关联是间接的。社会文化结构及其演变过程与语篇的关系是间接的。“话语秩序”，即与特定场合或情境相关的话语实践规则，是语篇和社会关系中的中介。 　　第七，对话语的分析不是描述性的，而是解释性的。对不同的受众而言，由于情感、阶级地位、种族、性别、年龄、态度、认知图示信仰的不同，同一语篇可以有不同的解释和理解。另外，由于对有关背景了解的程度不同，以及立场和视角的差异，对同一语篇也会有不同的解读。 　　第八，批评性语篇分析是一种社会行为。目的在于揭露不平等的权力关系，从而加快人类社会与文化的进程。因此批评性语篇分析应该把话语本身、语言环境，以及语言背后的意识形态结合起来一起分析，从而能更好、更全面地理解话语。 　　二、批评性语篇分析的理论基础 　　批评性语篇分析深受20世纪下半叶在西方兴起的后现代主义思潮的影响，其理论来源主要是Halliday的系统功能语言学，批评性语篇分析是对系统功能语言学进行的批判性吸收。 　　Halliday认为语言的性质决定人们对语言的要求，即语言所必须完成的功能。这种功能是千变万化、具有无限的可能性，我们把它们归纳为若干个有限的抽象的更具概括性的功能，这就是“元功能”或“纯理功能”。Halliday的元功能包括三个方面（胡状麟，2005）： 　　（1）语言是对存在于主客观世界的过程和事物的反映，这是“经验”功能，或者说关于所说“内容”的功能。在语言中还有“逻辑”功能，即以表现并列关系和从属关系的线性的循环结构的形式表现。由于两者都是建立于说话人对外部世界和内心世界的经验，与其它功能相比较是中性的，因而可统称为概念元功能。 　　（2）语言是社会人的有意义的活动，是做事的手段，是动作，因此它的功能之一必然是反映人与人之间的关系，这个元功能称为人际元功能。 　　（3）实际使用中的语言的基本单位不是词或句这样的语法单位，而是表达相对来说是完整思想的“语篇”。这就是语篇元功能。 　　Halliday认为这三种纯理功能是三位一体的，不存在主次问题。Fairclough（2003）认为语言的元功能特征在批评性语篇分析中有着重要的作用，对话语的及物性