第8课第9课复习提纲.docVIP

第8课 英国的制度创新 英国君主立宪制的背景： （1）历史传统：13世纪《大宪章》签署以后逐渐形成召开议会（上院和下院）决定重大事宜的制度 （2）经济与阶级基础：进入17世纪，英国本主义经济发展，资产阶级和采用资本主义经济方式的新贵族日益强大。 （3）社会背景：国王詹姆士一士和查理一世都标榜“君权神授”，宣称议会的权力来自国王。 （4）前提：1688年“光荣革命”赶走了斯图亚特王朝的詹姆士二世。 2、指出光荣革命（1688年）的“完美”之处？ 完美：不流血、妥协。 《权利法案》（1689年）的意义？ 确立了议会主权，限制了国王的权力。英国建立了君主立宪制政体。 君主立宪制的确立影响？ “光荣革命”后，英国实行议会与国王集体统治，统治方式从人治转向法治。英国社会从此进入了长期稳定发展时期。 《权利法案》在哪些方面限制了国王的权力 立法、司法、财政（或税收）、军事 6.“光荣革命”后，国王逐渐退出内阁，成为“统而不治”的国家元首。 1721年，罗伯特.沃波尔成为英国历史上第一任内阁首相. 7. 在出兵伊拉克问题上，你认为内阁成员大体上是赞同还是反对？为什么？如果女王伊丽莎白反对，布莱尔会意因此撤兵吗？为什么？议会中大多数极力反对，结果又会如何？ 赞同。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退。 不会。因首相和内阁只对议会负责，不对国王负责。 结果：如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会，重新进行选举。 8.19世纪中期,随着选举权的逐步扩大和两党制的发展,议会选举不再是候选人之间的个人竞争,而变成两大政党之间的权力角逐. 在法律上,国王有选择和任命首相及其内阁大臣的权力,但实际上,国王只能接受议会选举的结果,委任在选举中获胜的党的领袖为首相,授权首相组阁. 9..议会与国王的关系怎样？这一法律文件的出台，使英国确立了怎样的政治体制？在这种政体下，1800年．新兴工业城市曼彻斯特的工厂主约翰·布朗作为下院议员在议会中参加关于减免企业税收的讨论。你认为这件事有可能发生吗？说明你的理由。 关系：国王的权力受到议会的明确限制。 政治体制：君主立宪制。 这一现象不可能发生。因为1832年英国议会改革后。工业资产阶级才获得进入议会的权利。作为工厂主的约翰·布朗在1800年是不可能当选议员进入议会的。 10结合史实，谈谈你对“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。英国近代政治制度的建立和完善，经历了长期的斗争和努力。史实：通过“光荣革命”，结束了封建专制统治；颁布《权利法案》，建立君主立宪制政体；逐渐形成责任内阁制和两党政治；不断进行议会改革，确保资产阶级民主政体的稳定。 ③政党通过议会斗争来实现自己的政治主张控制国家政权。 14. 重大现象？这说明英国确立了怎样的政治体制？ 4分 重大现象：英国国王属于国家元首，但“统而不治”，仅扮演仪式性的角色。政治体制：以责任内阁制为核心的君主立宪制。 1787年宪法根据三权分立的原则，对联邦政府的权力进行分割。 国家权力分为立法权、行政权、司法权三部分，分别由国会、总统和最高法院行使，由互相制约。 宪法坚持人民主权原则，规定总统和国会议员都由选举产生，并实行任期制。 4.联邦制的评价。 联邦制。 既加强了中央政府的权力，巩固了国家统一；又保证了地方的自治权利，有利于发挥地方的积极性和创造性。 5.美国政体名称是什么？美国1787年宪法有关三权分立的规定及其作用 美国，总统共和制（总统制）； 规定：国会掌握立法权，总统掌握行政权，最高法院掌握司法权。 作用：有效防止专制；有利于正确决策。 6.根据材料四并结合所学知识，分别概述美国“三权”在实践中是如何被限制的。 立法权：国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权；最高法院可以“违宪”的名义，废止已通过的立法。 行政权：总统缔结条约须经参议院同意；总统任命官员须经参议院同意；国会对总统有弹劾权；总统连任不得超过两届。 司法权：最高法院法官由总统任命，参议院批准。 7.根据材料三及所学知识回答美国是怎样“约束总统的权力”的？ ①国会掌握立法权，总统任命的官员，可以以2/3的多数推翻总统对国会法案的表决。 ②众议院有权对总统提出弹劾，交由参议院审判。 ③司法独立，联邦法院有权审查行政或立法的行为，若认为总统或国会的某些法律、条约和政策“违宪”，可宣布其无效。 8.结合材料二和所学知识指出，为什么说美国联邦政府“既有能力控制地方，又强制自己控制自己”？ 控制地方：联邦政府行使国家主权，拥有最高立法权、司法权和行政权。 控制自己：联邦政府的立法权、司法权和行政权三权分立，相互制约与平衡。