腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补手术临床研究.docVIP

腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补手术临床研究 　　摘要 目的：观察腹腔镜与开腹行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床疗效。方法：回顾性分析2012年2月-2014年5月收治胃十二指肠溃疡穿孔患者75例的临床资料，其中38例行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术（腹腔镜组），37例行胃十二指肠溃疡穿孔修补术（开腹组），观察两组术中、术后一般指标、术后肠道功能恢复时间及术后并发症发生率等c结果：腹腔镜组手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间及下床活动时间均短于开腹组，具有统计学意义（P0.05）。腹腔镜组并发症发生率5.26%（2/38），开腹组并发症发生率24.32%（9/37），两组并发症发生率比较差异具有统计学意义（X2=4.03，P0.05）。腹腔镜组术后VAS评分明显低于开腹组（t=9.50，P0.05）。结论：腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术相对传统开腹手术具有手术时间短、恢复快、并发症发生率低等优点，是一种安全有效的治疗方案。 　　关键词 胃十二指肠溃疡；溃疡穿孔修补术；腹腔镜 　　胃十二指肠溃疡是胃肠外科常见疾病，穿孔是胃十二指肠溃疡的常见并发症，是临床常见的急腹症，多见于中老年人，男性多于女性。本病一旦确诊，手术治疗是主要方案，单纯穿孔修补术因具有创伤小、手术时间短、手术病死率低等优点，是治疗溃疡穿孔的标准治疗方案。临床穿孔修补术主要有开腹术和腹腔镜胃肠穿孔修补术，对于术前诊断不明确的膈下无游离气体的患者，术中借助腹腔镜即可明显诊断，又可完成手术。但是腹腔镜与开腹胃肠穿孔修补术对手术时间、术后并发症等影响的评价不统一，疗效评价不尽相同。本研究回顾性分析腹腔镜与开腹行胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者的临床资料，比较两种方法的手术时间、胃肠功能恢复时间、术后并发症等情况，现报告如下。 　　资料与方法 　　2012年2月-2014年5月收治胃十二指肠溃疡穿孔后行穿孔修补术患者75例，按照采用的手术方式不同分为腹腔镜组38例和开腹组37例。腹腔镜组男28例，女10例；年龄25～75岁，平均（45.4±6.7）岁；十二指肠溃疡30例，胃溃疡8例；溃疡病史3～13年，平均（5.67±2.03）年；穿孔直径（5.68±1.67）mm。开腹组男26例，女1l例；年龄23～79岁，平均年龄（46.3±7.2）岁；十二指肠溃疡27例，胃溃疡10例；溃疡病史2～14年，平均（6.03±1.92）年；穿孑L直径（5.39±1.83）mm。两组患者在年龄、性别、病史等方面差异均无统计学意义（P0.05），具有临床可比性。 　　纳入标准：①经术前诊断或者术中证实为胃十二指肠溃疡穿孔；②术前B超提示有不同程度的腹腔积液，X线检查可见膈下有游离气体；③符合穿孑L修补术适应证；④签署知情同意书。 　　排除标准：①有其他严重器质性疾病，不能耐受急诊手术；②有出血、梗阻并发症；③妊娠期妇女。 　　治疗方法：腹腔镜组采用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术，开腹组行开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术。两组术前均常规放置胃管，气管插管全身麻醉。腹腔镜组患者取头高足低15°～30°位，脐下做一10mm弧形切口建立气腹，气腹压力12～15mmHg，置人腹腔镜，作为观察孔。左锁骨中线肋缘下做一10mm切口为主操作孔，右锁骨中线肋缘下做一5mm切口为副操作孔。探查腹腔，找到穿孔位置，胃溃疡取活组织病理检查，排除癌性穿孔。用4-0号线纵形修补溃疡穿孔l～3针，打结闭合穿孔，生物胶封堵缝合处，然后用大网膜覆盖，生理盐水冲洗腹腔。腹腔留置引流管，术后1-2d拔除引流管。开腹组逐层进腹，直视下用4号丝线缝合穿孔处。 　　观察指标：观察两组手术时间、术后胃肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间；观察术后VAS疼痛评分；观察术后并发症发生率情况。 　　统计学处理：使用SPSS17.0软件进行处理，计数资料采用X2检验，计量资料采用t检验，以P0.05具有统计学意义。 　　结果 　　术中、术后一般指标比较：腹腔镜组手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间及下床活动时间均短于开腹组，差异具有统计学意义（P0.05）。见表l。 　　两组术后VAS评分及术后并发症发生率比较：腹腔镜组并发症发生率5.26%（2/38），开腹组并发症发生率24.32%（9/37），两组并发症发生率比较差异有统计学意义（x2=4.03，P0.05）。腹腔镜组患者术后VAS评分明显低于开腹组（t=9.50，P0.05），见表2。 　　讨论 　　胃十二指肠溃疡穿孔是消化性溃疡并发症，随着消化性溃疡的治愈率逐渐提高，且复发率明显降低，择期手术明显减少，但是消化性溃疡导致的穿孔的发病率并未下降，临床治疗的主要手段仍是手术，单纯穿孔修补术联合术后规则抗HP治疗是治疗胃十二指肠溃疡穿孔的标准方法。 　　本研